БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ КОНФЕРЕНЦИИ

<< ГЛАВНАЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 71 |

«— –“—“ –’— —— —–““‹ — –¬—… ‡ ‡ ¬ (‚·, 911 · 2009 „.) Новосибирск 2009 УДК 581.524 + 502.75(063) Проблема и стратегия сохранения биоразнообразия растительного мира Северной ...»

-- [ Страница 1 ] --

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК

СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ СИБИРСКИЙ БОТАНИЧЕСКИЙ САД

НОВОСИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ РУССКОГО БОТАНИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА

СОВЕТ БОТАНИЧЕСКИХ САДОВ СИБИРИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА

— » –“—“» –’—»

»—«—«» —–“»“‹ »—

–¬—… «»»

‡ ‡ ¬

(‚·, 911 · 2009 „.)

Новосибирск

2009 УДК 581.524 + 502.75(063) Проблема и стратегия сохранения биоразнообразия растительного мира Северной Азии:

Материалы Всероссийской конференции (Новосибирск, 9–11 сентября 2009 г.). — Новосибирск: Изд-во «Офсет», 2009.—288 с.

ISBN 978–5–85957–070–6 Материалы конференции посвящены актуальным проблемам изучения растительного мира Сибири, методам сохранения и охраны его биоразнообразия.

В сборнике отражены вопросы по созданию и функционированию особо охраняемых природных территорий, рассматриваются результаты изучения биологии и систематики отдельных родов и видов растений, экология и биология редких и исчезающих растений в природе и культуре, проблемы охраны отдельных видов и растительных сообществ.

Книга рассчитана на широкий круг специалистов, работающих в области ботаники, экологии, охраны природы, и всех, кто интересуется проблемами изучения природы и рационального использования растительного мира.

Составление и оформление:

А.А. Красников и И.Г. Селютин Сборник рекомендован к печати Ученым Советом Центрального сибирского ботанического сада СО РАН Статьи публикуются в авторской редакции ISBN 978–5–85957–070– Коллектив авторов, Центральный сибирский ботанический сад СО РАН, »›»–» ––“» RICCIOCARPUS NATANS L.

¬ ”–¬»’ ¤—¤«–“ » »’»»–»… ––“¬ ·‡‚.., ·‚ —.., ‡ ‚‡..

Ошский технологический университет, Ош, Кыргызстан Ricciocarpus natans L. Соrdа является реликтовым растением третичной флоры. Распространен в основном в равнинных водоемах, озерах, реках Амударьи, Сырдарьи и Или [3]. Нами впервые найден в водоемах коллекторно-дренажных сетей окрестностей г. Ош. Какие-либо данные о нем в литературных источниках Кыргызстана до настоящего времени отсутствуют. В учебной и научной литературе приводятся лишь общие анатомо-морфологические признаки всего семейства Ricciaceae. Подробно описывается всего лишь один вид — Riccia fluitans [1].

По нашим наблюдениям, Ricciocarpus natans — гидро-гигрофитное, слоевищное растение из семейства Ricciaceae. Слоевище стелется по поверхности воды, нарастает в результате деления клеток, расположенных в выемках слоевищ. Слоевище кожистое, веереобразное, до 3–7 см дл., 10–13 см и более шир., с глубокими срединными желобками на верхней темно-зеленой стороне толстых мясистых ветвей (рис. 1).

Рис. 1. Ricciocarpus natans.

а б а — внешний вид, б — веерообразное слоевище с ассимиляторами У слоевища выделяется срединное ребро. На брюшной стороне находятся многочисленные линейные, до 2–3 мм дл., грязно-фиолетовые амфигастрии — брюшные чешуйки, которые защищают точки роста слоевища от высыхания и прижимают тяжи ризоидов к брюшной поверхности слоевища (рис. 2).

Продуктивность R. natans за вегетационный период составляет 1–4 кг/м2 зеленой массы. На основании этих данных можно предполагать, что продуктивность R. natans в культуре должна быть значительно выше, чем в природе.

Проведение исследований по биохимическому составу R. natans вызвано в основном необходимостью повысить производство кормовых запасов и сырья для сельскохозяйственных животных. Он обладает ценным биохимическим составом, положительно влияющим на рост и развитие животных. По имеющимся у нас данным, содержание жира в R. natans колеблется от 5,7 до 6,7 %, крахмала — 29–38 %, протеина в нем значительно больше (27,8–31,9 %), чем в клевере (19,5 %) и люцерне (18,0 %).

Содержание белка увеличивается при выращивании на органическом удобрении. По содержанию белка R. natans превосходит даже такие высокобелковые сорта гороха, как ‘Капитал‘ (табл. 1).

Таким образом, по содержанию питательных веществ R. natans не уступает люцерне, кукурузе, кочанной капусте, картофелю и является крахмалоносным растением (табл. 2).

Ricciocarpus natans При выращивании R. natans на органическом удобрении происходит максимальное накопление белка и наименьшее образование клетчатки. Всё это еще раз подчеркивает его ценность.

R. natans также богат витаминами. В нем содержится каротин — 86,2–103,0 мг/кг сухого вещества, витамины: Е — 35,0–36,8;

B1 — 2,0–2,1;

В6 — 2,1–2,4 мг/кг и др. В биомассе R. natans кроме каротиноидов и аскорбиновой кислоты обнаружены витамины В2 и В6, PP и др. Содержание каротина в R. natans, в отличие от других растений, в течение вегетационного периода поддерживается на одном уровне. Это, несомненно, связано с особенностью цикла развития самого R. natans, непрерывно размножаясь вегетативным путем в течение всего сезона, он пополняется молодыми особями, характеризующимися высоким содержанием каротина в клетках.

Содержание витаминов в биомассе R. natans в основном зависит от состава и характера питательной среды, использованной при культивировании в искусственных бассейнах. Так, на минеральной среде в R. natans увеличивается количество каротина и витамина РР, а на органической — витаминов группы В. Кормовая ценность R. natans определяется не только исключительно высоким содержанием протеинов, жиров, углеводов, витаминов, но и богатым минеральным составом. В R. natans содержится 1,1–4,0 % кальция, 0,47–2,30 % фосфора, 0,30–2,80 % магния. Серы в нем в 4–5 раз больше, чем в культурных кормовых травах.

В биомассе R. natans много различных микроэлементов. В 1 кг сухой массы R. natans содержится 0,47 мг кобальта, 0,15 мг брома, 10,63 мг меди, 119,5 мг цинка. Наши опыты показали, что R. natans по содержанию отдельных питательных веществ превосходит многие водные и наземные кормовые растения.

Поэтому рекомендуется использовать его в качестве белково-витаминной добавки в рационе сельскохозяйственных животных, птиц и рыб.

ЛИТЕРАТУРА

1. Гарибова Л.В. и др. Водоросли, лишайники и мохообразные СССР. М., 1958.

2. Жизнь растений. Т. 4. 1978.

3. Таубаев Т.Т. Флора и растительность водоемов Средней Азии. Ташкент, 1970. 490 с.

4. Шоякубов Р.Ш. и др. Биотехнология массового культивирования и использования пистии телорезовидной при биологической очистке сточных вод. Ташкент, 1988. С. 16.

–»¤… ––“¬ — ELYMUS L. (POACEAE) ¬ «»“–… –“» —––»»

–¬ … –»–“¤ ––»‘»»» » —»» —»»¤’ Род Elymus L. является самым крупным в трибе Triticeae Dum. семейства Poaceae Barnh. и насчитывает по разным оценкам от 150 до 200 видов. В его состав входят исключительно амфиплоидные травы с малолетним циклом развития и преимущественным самоопылением. Н.Н. Цвелев [3] подразделил род в пределах России на 4 секции: Turczaninovia (Nevski) Tzvel., Goulardia (Husn.) Tzvel., Clinelymopsis (Nevski) Tzvel. и Elymus. В пределах Азиатской части России распространены виды трех секций, так как секция Clinelymopsis представлена только одним кавказским видом.

Со времени создания и принятия в качестве общепризнанной геномной системы классификации в трибе Triticeae [4] подразделение на секции потеряло свою актуальность и в ряде родов было фактически упразднено. Более подробно вопросы, связанные с геномной дифференциаций рода, рассмотрены в электронной публикации [2]. По современной номенклатуре хромосомная основа рода Elymus представлена пятью гапломами «St», «H», «Y», «P», «W» в различных комбинациях [5], поэтому появилась тенденция к выделению самостоятельных родов в соответствии с геномной конституцией видов. В частности, предлагается выделить StY-геномные виды в самостоятельный род Roegneria Кoch. С другой стороны, ряд авторов высказывает точку зрения о необходимости включения Elytrigia repens в род Elymus на том основании, что геномная конституция этого широко распространенного вида соответствует гапломным символам St1St2HH.

Нам представляется более целесообразным сохранить единый род Elymus с разделением на секции и подсекции, отражающие основные филогенетические ветви эволюции и современной дифференциации рода. Тогда в основу разделения на секции должна быть положена геномная конституция видов, а подсекции должны объединять виды, между которыми сохранилась возможность к ограниченной рекомбинации наследственного материала при смене поколений. При таком построении таксономической системы рода преодолевается основное противоречие, закрепленное в новейшей обработке [3], так как секции Goulardia и Elymus содержат виды с разной геномной конституцией. Здесь необходимо отметить, что систематика рода Elymus осложняется рядом причин, среди которых в первую очередь следует назвать относительно малое число диагностических признаков и их дискретных состояний. При этом многие признаки носят количественный характер (непрерывная изменчивость) и в значительной мере подвержены модификации под воздействием внешних условий.

С целью выхода на новый уровень систематики рода нами был разработан принцип рекомбинационных и интрогрессивных генпулов (РГП—ИГП) и предложена текущая модель генпулов для StH-геномных видов [1], в которую постоянно вносятся детальные уточнения. Главный постулат принципа, многократно подтвержденный экспериментально, заключается в том, что динамика семенной фертильности половых гибридов в поколениях отражает уровень интегральной гомологии геномов родительских генотипов, сформировавшихся в ходе эволюции. Из этого следует ряд важных положений, в частности:

1. Свободная рекомбинация хромосомного материала, выраженная в нормальной семенной фертильности гибридов, означает высокую гомологию геномов и позволяет проводить корректный генетический анализ различительных признаков (уровень половой совместимости родительских генотипов 1). В систематическом отношении это свойство позволяет отнести родительские формы безусловно к одному виду.

2. Географическая и экологическая изоляция, а также процессы симпатрической микроэволюции приводят к снижению половой совместимости генотипов. Свободная рекомбинация наследственного материала заменяется на ограниченную рекомбинацию (уровень совместимости 2). Но при этом сохраняется способность к восстановлению сбалансированного генома и, как следствие, к нормализации семенной фертильности особей в последующих поколениях. В этих случаях разграничение видов приобретает неоднозначный характер, и решающим фактором становится субъективный баланс между морфологическим, географическим и экологическим критериями. Одновременно этот показатель является прочным критерием единой подсекции.

3. Более значительные различия в организации геномов ведут к полной стерильности половых гибридов. Восстановление семенного воспроизводства возможно с участием механизмов интрогрессии (уровень совместимости ). Такие процессы протекают у филогенетически близких видов при совместном произрастании и могут быть в той или иной мере воспроизведены в условиях гибридологического эксперимента. Данный феномен положен нами в основу объединения видов в секции.

4. При полной генетической изоляции видов теряется способность к взаимной интрогрессии с участием хромосомного материала. Различия в геномной конституции являются надежным критерием разных секций рода Elymus.

Таким образом, с привлечением двух вышеприведенных принципов предлагается подразделить таксоны рода Elymus, существующие в пределах Азиатской части России, на 4 секции и 4 подсекции. В секцию Elymus должны быть перенесены все StH-геномные виды из секции Goulardia, а StY-геномные виды из последней будут образовывать самостоятельную секцию Roegneria. При этом секция Goulardia может быть упразднена, как изначально гетерогенная. Секция Turczaninovia, образованная StHYгеномными видами, остается неизменной. Вид Elytrigia repens, имеющий геном St1St2H, может быть включен в состав рода в качестве четвертой секции. При такой классификации все виды рода имеют общий гаплом St. Предлагаются морфологические признаки, маркирующие таксоны секционного и подсекционного уровней. Так, для видов секции Roegneria характерны отчетливо закругленные верхние цветковые чешуи, которые несколько короче нижних чешуй. В докладе также обсуждаются вопросы, связанные с разделением StH-геномной секции Elymus на 4 подсекции в соответствии с существующей моделью РГП—ИГП.

ЛИТЕРАТУРА

1. Агафонов А.В. Модель генпулов SH-геномных видов рода Elymus L. (Triticeae: Poaceae) Северной Евразии // Материалы XI съезда РБО. Барнаул, 2003. Т. 1. С. 231233.

2. Агафонов А.В. Дифференциация рода Elymus L. (Triticeae: Poaceae) в Азиатской части России с позиций таксономической генетики // Сиб. бот. вестник: электронный журнал. 2007. Т. 2. Вып. 1. С. 5–15. http://journal.csbg.ru 3. Цвелев Н.Н. О роде Elymus L. (Poaceae) в России // Бот. журн. 2008. Т. 93. № 10. С. 1587–1596.

4. Dewey D.R. The genomic system of classification as a guide to intergeneric hybridization with the perennial Triticeae // Gene manipulation in plant improvement (Ed. Gustafson J. P.). N.-Y., 1984. P. 209–279.

5. Wang R.R.-C., von Bothmer R., Dvorak J., Fedak G., Linde-Laursen I., Muramatsu M. Genome symbols in the Triticeae (Poaceae) // Proc. 2nd Int. Triticeae Symp. (Eds. Wang R. R.-C., Jensen K.B. and Jaussi C.). Logan, Utah, USA. 1994. P. 29–34.

Институт ботаники Национальной академии наук

Азербайджана, Баку В настоящее время в результате критического анализа литературных данных [1–5] и личных исследований, флора лишайников Малого Кавказа насчитывает 472 вида, 52 формы, 47 разновидностей, относящихся к 3 классам (Arthoniomycetes, Eurotiomycetes, Lecanoromycetes), 2 подклассам (Astromycetidae, Lecanoromycetidae), 11 порядкам (Arthoniales, Pyrenulales, Acarosporales, Agyriales, Gyalectales, Pertusariales, Lecanorales, Verrucariales, Peltigerales, Teloschistales, Lichinales), 43 семействам и 110 родам. Основу лихенофлоры составляют лишайники порядка Lecanorales насчитывающего 264 вида (56 % от общего числа видов).

Основными, представленными наибольшим количеством видов, являются семейства: Lecanoraceae — 62 вида (13,1 %), Parmeliaceae — 57 (12,0), Physciaceae — 57 (12,0), Teloschistaceae — 31 (6,56), Lecideaceae — 24 (5,08), Ramalinaceae — 24 (5,08), Acarosporaceae — 18 (3,81), Cladoniaceae — 18 (3,81), Pertusariaceae — 15 (3,17), Hymeneliaceae — 15 (3,17), Collemataceae — 15 (3,17), Roccellaceae — 12 (2,54), Peltigeraceae — 11 (2,33), Verrucariaceae — 11 (2,33), Umbilicariaceae — 10 (2,11%). Эти 15 семейств объединяют 380 видов лишайников, что составляет 80,5 % лихенофлоры Малого Кавказа. Остальные 28 семейств представлены менее, чем 9 видами каждое. Высокое положение семейств Lecanoraceae, Parmeliaceae, Physciaceae, Teloschistaceae в спектре семейств исследуемой территории подчеркивает специфику флоры аридного региона.

По насыщенности видами в число ведущих родов входят: Lecanora (39 видов), Caloplaca (22), Lecidea (21), Physcia (20), Cladonia (19), Rinodina (16), Acarospora (15), Aspicilia (14), Parmelia (12), Collema (11), Peltigera (10), Pertusaria (10);

остальные 98 — менее 10 видов каждый.

7 семейств (Coenogoniaceae, Hymeneliaceae, Loxosporaceae, Porpidiaceae, Psoraceae, Rhizocarpaceae);

8 родов Cetrelia, Flavoparmelia, Fuscopannaria, Loxospora, Lobothalia, Melanelia, Neofuscelia, Porpidia);

3 вида являются новыми для лихенофлоры Азербайджана, 60 видов для исследуемой территории. По данным анализа, из 472 видов лишайников, произрастающих на Малом Кавказе, 247 имеют накипной тип слоевища, 137 — листоватый и 40 — кустистый. С чешуйчатым типом слоевища отмечено 48 видов. С накипным типом слоевища наибольшим количеством видов представлены 4 рода: Lecanora, Caloplaca, Lecidea, Acarospora;

c листоватым — 3 рода: Physcia, Collema, Peltigera;

с кустистым — 1 род — Ramalina.

Малый Кавказ представляет собой сложную систему линейных структур, состоящих из ряда горных хребтов, характеризующихся разнообразным по морфологии и генезису рельефом. Известно, что в произрастании тех или иных видов лишайников на различных высотах и экспозициях определяющую роль играют экологические условия, географическое положение, растительность.

По приуроченности к субстрату нами выявлены 3 экологические группы: эпифитные — (180 видов или 38,1 % от общего числа видов), представленные в основном лесными видами, растущие на различных видах древесных, эпилитные — 165 (34,9 %), произрастающие на силикатных и карбонатных породах и эпигейные — 127 (26,9 %), приуроченные к песчаным и глинистым почвам.



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 71 |
 


Похожие материалы:

«ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ЧИТИНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ МЕДИЦИНСКАЯ АКАДЕМИЯ Radices litterarum amarae sunt, fructus dulces. Корни наук горьки, а плоды сладки. МЕДИЦИНА ЗАВТРАШНЕГО ДНЯ Материалы XII межрегиональной межвузовской научно-практической конференции молодых ученых, посвященной 60-летию Читинской государственной медицинской академии 23-26 апреля 2013 года Часть II Чита - 2013 1 МЕДИЦИНА ЗАВТРАШНЕГО ДНЯ УДК 61.001 Медицина ...»

«ПРОГРАММА СТУДЕНЧЕСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ Улан-Удэ 2014 1 БИОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ Секция: Ботанические исследования 22 апреля 2014 г., 9.40 час., ауд. 0404. Председатель – Буянтуева Б., гр. 01120м Секретарь – Левина Я., 01130 гр. Руководитель секции – Намзалов Б.Б., д.б.н., проф. Научный руководитель - Намзалов Б.Б., д.б.н., проф. 1. Сазонова Е. гр. 01101. Семейство злаковые РБ. Научный руководитель - Басхаева Т.Г., к.б.н., доц. 2. Воробьева А. 01191 гр. Особенности ...»

«Материалы XI Международной научной конференции молодых ученых Наука. Образование. Молодежь 6-7 февраля 2014 года Майкоп – 2014 УДК 001:331.102.312 ББК 72.6 (2 Рос-Ады) ЛО М34 Печатается по решению редакционно-издательского совета, кафедр и управления аспирантуры и послевузовского образования Адыгейского государственного университета Редакционная коллегия: Шаханова А.В. (председатель), Ляушева С.А., Алиев М.В., Гречишкина С.С., Жажева С.А., Жажиева Р.С., Заболотний А.Г., Товмасян Р.Э., Паатова ...»

«МАТЕРИАЛЫ ПЕРВОЙ ОТКРЫТОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ 5–6 апреля 2011 года (Южно-Сахалинск, Россия) ПРАВИТЕЛЬСТВО САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ САХАЛИНА НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ДЭКО SAKHALIN GOVERNMENT ECS Ltd. FEEC Ltd. ПЕРСПЕКТИВНЫЕ МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ИЗМЕНЕНИЙ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ЯВЛЕНИЙ, ЭКОСИСТЕМ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ПРИ ИЗУЧЕНИИ И ОСВОЕНИИ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ СУБАРКТИЧЕСКОГО ОХОТОМОРЬЯ ADVANCED ASSESSMENT METHODS OF CHANGING IN GEOPHYSICS, ECOSYSTEMS AND TECHNOLOGICAL ...»






 
© 2013 www.kon.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»