БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ КОНФЕРЕНЦИИ

<< ГЛАВНАЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 51 |

«Десятая Межрегиональная научно практическая конференция Уфа, 13–15 мая, 2014 г. Материалы и доклады ИГ УНЦ РАН Российская Академия Наук Уфимский Научный центр Институт геологии ...»

-- [ Страница 1 ] --

Геология,

полезные ископаемые

и проблемы геоэкологии

Башкортостана, Урала

и сопредельных территорий

Десятая Межрегиональная научно практическая конференция

Уфа, 13–15 мая, 2014 г. Материалы и доклады

ИГ УНЦ

РАН

Российская Академия Наук

Уфимский Научный центр

Институт геологии

Министерство Природных Ресурсов Российской Федерации

Департамент по недропользованию по Приволжскому федеральному округу Отдел геологии и лицензирования по Республике Башкортостан Российское минералогическое общество Башкирское отделение

ГЕОЛОГИЯ, ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ

И ПРОБЛЕМЫ ГЕОЭКОЛОГИИ

БАШКОРТОСТАНА, УРАЛА

И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ

Десятая Межрегиональная научно-практическая конференция (Уфа, 13–15 мая 2014 года) Материалы и доклады Под общей редакцией чл.- кор. РАН В.Н. Пучкова Уфа УДК 55 (470, 57) ББК 26.3 (2Рос.Баш) Г Геология, полезные ископаемые и проблемы геоэкологии Башкортостана, Урала и сопредельных территорий: Материалы и доклады / 10-я Межрегиональная научноГ практическая конференция. Уфа, 13–15 мая, 2014 г. – Уфа: ДизайнПресс, 2014. – 264 с.

ISBN 978-5-906165-42- Сборник материалов и докладов 10-й (Юбилейной) Межрегиональной научно-практической конференции «Геология, полезные ископаемые и проблемы геоэкологии, Башкортостана и сопредельных территорий» содержит доклады более чем 140 авторов из 40 научно-исследовательских институтов, университетов и производственных предприятий Уфы, Москвы, Астрахани, Бремена, Екатеринбурга, Казани, Краснодара, Миасса, Новосибирска, Новочеркасска, Оренбурга, Перми, Риги, Саратова, Томска и Учалов.

Тематика докладов охватывает широкий круг вопросов геологии, геохимии, геофизики, геодинамики, стратиграфии, палеонтологии, гидрогеологии и геоэкологии территории Республики Башкортостан и прилегающих областей.

Сборник будет интересен специалистам, занятым в различных областях геологии и геоэкологии.

Материалы изданы при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 14-05-06010).

УДК 55 (470, 57) ББК 26.3 (2Рос.Баш) © Коллектив авторов, ISBN 978-5-906165-42- © Институт геологии Уфимского Научного центра РАН, © Отдел геологии и лицензирования по Республике Башкортостан Департамента по недропользованию по Приволжскому федеральному округу, © Башкирское отделение Российского минералогического общества,

I. ОБЩАЯ ГЕОЛОГИЯ, ТЕКТОНИКА,

ГЕОДИНАМИКА, ГЕОФИЗИКА

ГРАБЕНЫ ЮГО-ВОСТОКА

ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕЙСКОЙ ПЛАТФОРМЫ

Одной из структур, контролирующей распределение нефтеносных ловушек в терригенном комплексе девона юго-восточной окраины Восточно-Европейской платформы являются т. н. постседиментационные грабенообразные прогибы, секущие комплекс в субмеридианальном, северовосточном направлении. Установление этих структурных форм было выявлено глубоким бурением.

Признаком прогибов явилось аномальное увеличение мощности в кыновском и пашийском горизонтах, ограниченное узкой (1,5–2 км) зоной на фоне постоянной выдержанной мощности подстилающих горизонтов. Многими скважинами, вошедшими в структурную зону прогиба, зафиксировано выпадение отдельных горизонтов, брекчирование пород, зеркала скольжения, принятые как признаки пересечения плоскостей тектонически сбросовых нарушений на фоне регионального погружения пород на юго-восток. Предполагалось, что по сбросам происходило проседание пород с образованием грабенов. Здесь необходимо отметить, что не все скважины, попавшие в зону грабена, показали наличие этих признаков. Наиболее хорошо изучен Сергеевско-Демский прогиб, прослеженный более чем на 250 км от н. п. Пономаревка в Оренбургской области до юго-западного склона Башкирского свода вдоль долины р. Дема. Зона прогиба была оценена как структурный поисковый признак и при районировании региона по характеру размещения нефтеносности в различных комплексах палеозоя выделена как нефтеконтролирующая. К зоне приурочен ряд месторождений — Демское, Сатаевское, Раевское, Сергеевское и др., расположенные вдоль ее восточного борта [7]. Позднее в пределах зоны было открыто Давлекановское месторождение, неожиданно оказавшееся на ее западном борту, так как считалось, что грабен является структурно-тектоническим экраном на пути миграции нефти с востока на запад. Употребление в литературе двойного названия — грабен и грабенообразный прогиб — говорит, что нет ясного представления о морфологии и генезисе этой структурной зоны, равно как и точном месте ее положения. Данные сейсмопрофилирования показывают и расхождение с данными скважин, вскрывших аномальные толщины [9].

С появлением материалов космической фотосъемки, структурно-геоморфологический анализ которых давал возможность прогнозировать погребенные структурные неоднородности, была поставлена задача — найти северное продолжение зоны. Для решения задачи стало необходимым выяснить, как зона проявляется в современном рельефе. Под опытно-методические работы был выбран Алкинско-Сергеевский участок, расположенный между скв. 226-Чув. на юге и скв. 83-Блг.

на севере, в пределах Благовещенской впадины. Для решения потребовалось выяснить, что же всетаки представляет собой зона — грабен, прогиб или что-то еще. С этой целью по данным бурения была построена карта морфологии по поверхности кыновского горизонта Алкинско-Сергеевского участка. Участок расположен в пределах Благовещенской впадины.

Построения показали, что моноклинальное погружение горизонта в восточном направлении нарушается структурными ступенями северо-восточного простирания. Морфологической особенностью зоны выявилось наличие эрозионно-структурных «карманов», врезанных в западный 4 Геология, полезные ископаемые и проблемы геоэкологии Башкортостана… Рис. 1. Структурная карта Алкинско-Сегеевского участка по кыновскому горизонту [6] борт. Именно к этим формам оказались приурочены аномально увеличенные мощности глин кыновского горизонта, вскрытые буровыми скважинами. Возможно предположить, что увеличение толщин связано с накоплением материала, вынесенного из «карманов» и отложившегося в их подножье. Скважины, попавшие на т. н. структурные носы западного борта зоны, не показали аномальных толщин горизонта.

Структурно-геологические неоднородности нефтеносных палеозойских комплексов показывают, что комбинация структурообразующих факторов, дискретно действующих в регионе на протяжении фанерозоя, неоднократно приводила к структурной перестройке формационных комплексов [1, 7]. В результате в разрезе палеозоя образовалось сложное соотношение структурных планов, наследование которых неоднозначно. Профильные построения по разрезу палеозоя вкрест простирания зоны показали, что зона структурно проявляется в вышележащих комплексах по всему разрезу, вплоть до современной поверхности платформенного чехла. Меняется морфология зоны, но сохраняется ее место в разрезе и структурная индикация. Наследуется «живое» структурное место, корни которого лежат в терригенном девоне.

Из схемы видно, что контрастность морфологии кыновского горизонта постепенно выполаживается в турнейском ярусе, еще более — в верейском горизонте, и со смещением на запад появляется в пермских ярусах. Структурная карта по реперу К-4 показывает эрозионно-останцовый рельеф кунгурского яруса как наследие его блокового дробления. В плане появляются черты кыновской морфологии и четкая структурная граница между восточным и западным блоками [5].

В современном рельефе зона представлена неоднозначно. Это комбинация скульптурных форм: эрозионные останцы уфимского яруса, провальные воронки, замкнутые ложбины, структурные ступени и др. элементы, подчиненно выстроенные в створном порядке в пределах узкой (3–5 км) полосы северо-восточного простирания на правом, высоком борту долины р. Дема [1–6]. Морфология долины, согласно А.П. Рождественскому [8], имеет грабеноподобное строение, асимметричное I. Общая геология, тектоника, геодинамика, геофизика Рис. 2. Схема проявления С–Д грабена по палеозою [6] вкрест простирания. И полоса рельефа, и долина Демы имеют простирание, согласное с простиранием девонской зоны.

На мелкомасштабном космоснимке полоса рельефа и долина, как одна зона, выражены четким линеаментом серого тона, передающего альбедо неоген-чевертичного аккумулятивного комплекса долины. Тональные рассечения внутри зоны передают рисунок эрозионной расчлененности. Линеамент разделяет региональное изображение на два текстурных поля.

Рисунок полей передает структурно-геоморфологические планы, образованные различными тектоническими режимами. Плановый рисунок эрозионной сети лево- и правобережья р. Дема, имея различное гипсометрическое положение их поверхностей и косую ориентировку останцовых гребней правобережья, показывает, что на этом участке Благовещенской впадины произошла горизонтальная, встречная подвижка блоков верхней перми по долине реки.

Восточный блок продвинулся в северном направлении, а западный — в южном, с одновременным проседанием. Амплитуда подвижки составила от сотен метров до 1–2 км. Структурная карта по реперу К-4 показывает, что горизонтальные подвижки затронули и кунгурский ярус. Признаки горизонтальной подвижки проявились и на структурных картах кыновского, турнейского и верейского горизонтов, по данным бурения и сейсморазведочных работ [6]. Очевидно, что эти подвижки имеют молодой послепермский возраст, активно проявившись в неоген-четвертичное время.

Полученная индикационная база позволила проследить продолжение зоны (не грабена), в северо-восточном продолжении до пос. Н. Суян.

В заключение можно говорить, что в геологии грабенобразных прогибов и их проявленности в платформенном разрезе появились новые особенности их строения и генезиса, это:

— не грабенное увеличение аномальных толщин кыновского горизонта;

— морфологически изменчивая структурная наследственность зоны по вышележащим комплексам палеозоя;

— проявленность зоны в наложенном неоген-четвертичном структурном плане;

— сохранение зоны по разрезу, как локальной, тектонически «живой» в современном структурном плане, дающее возможность ее индикационного прогноза по материалам дистанционного зондирования.

Рис. 3. Космоснимок Алкинско-Сергеевского участка 6 Геология, полезные ископаемые и проблемы геоэкологии Башкортостана… Литература:

1. Барышников В.И. Геологическое строение Сатаевской морфоструктуры и перспективы ее нефтеносности // Материалы к НТК. – Пермь, 1987. – С. 35–38.

2. Барышников В.И. Новейшая структура платформенной Башкирии и нефтеносность палеозоя // Геология и минерально-сырьевые ресурсы РБ: – Матер. к совещ. – Уфа: ИГ УНЦ РАН, 1994. – С. 112–114.

3. Барышников В.И. Современный рельеф — индикатор погребенных структур // Материалы XXXIII Пленума Геоморфологической комиссии РАН. – Саратов: Изд-во СГУ, 2013. – С. 134–137.

4. Барышников В.И., Гуфранов Р.А., Новоселова Л.П. и др. Новейшая структура Западной Башкирии в связи с нефтеносностью палеозоя // Шарьяжно-надвиговая тектоника и поиски полезных ископаемых: Тез. докл.

к науч. сессии АНРБ. – Уфа, 1992. – С. 78–80.

5. Барышников В.И., Новоселова Л.П. Об изучении структурных планов и комплексов платформенного палеозоя Южного Приуралья // Научные проблемы геолого-разведочных работ на нефть. – Уфа, 1998. – С. 129–134. – (Тр. БашНИПИнефть;

Вып. 95).

6. Временные научно-методические разработки по использованию материалов дистанционной съемки при детальных исследованиях в условиях платформенной Башкирии. Отчет о научно-исследовательской работе:

В 1 кн. и 1 папке / Рук. темы В.И.Барышников. – Уфа, Фонды БашНИПИнефть, – 1990.

7. Закономерности размещения и условия формирования залежей нефти и газа Волго-Уральской области. – М.: Недра, 1975. – Т. 4. – 240 с.

8. Рождественский А.П., Яруллин К.С. Новейшая тектоника и поиски нефти в Западной Башкирии // Геологическое строение и нефтеносность Башкирии. – Уфа, БФАН СССР, 1977. – С. 106–118.

9. Хатьянов Ф.И. О тектонической природе погребенных девонских микрограбенов и перспектива поисков нефтеносных структур на юго-востоке Русской платформы // Геология нефти и газа. – 1971. – № 7. – С. 41–46.

РОЛЬ ВУЛКАНИЗМА В ФОРМИРОВАНИИ ЗЕМНОЙ КОРЫ

УРАЛО-ТИМАНСКОГО СЕГМЕНТА ЛИТОСФЕРЫ ЕВРАЗИИ

Институт геологии и геохимии УрО РАН, г. Екатеринбург, E-mail: volchek@igg.uran.ru В качестве Урало-Тиманского сегмента Евразии рассматривается фрагмент литосферы, относящийся к ареалу сочленения Восточно-Европейской плиты и ее геодинамических элементов с геодинамическими элементами Уральского палеозойского орогена и прилегающей к нему части Западно-Сибирской плиты. По материалам палеогеодинамических реконструкций, сегмент имеет гетерогенное строение. В его сложении участвуют геодинамические системы протерозойского и палеозойского, а также геодинамические элементы мезозой-кайнозойского интервалов. По составу слагающих ассоциаций и формированию геодинамические системы сегмента отнесены к эпиокеаническим и эпиконтинентальным типам, развивавшимся соответственно в пределах океанической и континентальной литосферы. Это может служить основанием к представлениям, что в структуре литосферы существуют сегменты, в которых объединяются системы, существенно отличающиеся геодинамикой и временем формирования, что относится и к земной коре, и к слагающим ее вулканогенным комплексам. К числу таких сегментов относится и Урало-Тиманский сегмент Евразии [4, 5]. Вулканогенные комплексы и серии орогенных систем этих типов резко отличаются по формационным признакам, составу, геодинамическим параметрам и структурному становлению [6].

Такие особенности наиболее характерны для эпиокеанических орогенов, которые более подробно изучены для палеозойского Уральского эпиокеанического орогена и менее — для верхнепротерозойского Тиманского орогена, значительно перекрытого палеозойскими отложениями Печорской эпикратонной впадины.

В структуре верхнепротерозойского Тиманского эпиокеанического орогена присутствуют вулканогенные и вулкано-интрузивные комплексы островодужных ассоциаций и ассоциаций акI. Общая геология, тектоника, геодинамика, геофизика тивной континентальной окраины. Вулканиты островодужных комплексов участвуют в сложении тектонических клиньев и пластин и представлены позднерифейскими спилитами с реликтами подушечной отдельности, вариолитами, афировыми и редкопорфировыми базальтами, пироксеновыми порфиритами. Кислые разности соответствуют дацитам, риодацитам и риолитам. По петрохимическим параметрам вулканиты основного состава близки к океаническим базальтам, а на диаграммах их фигуративные точки попадают в поля абиссальных и островодужных пород. Сопоставимые результаты получаются и при анализе распределения рассеянных элементов. Вулканогенные комплексы вулкано-интрузивных ассоциаций выделены в пределах Кожимского и Ляпинского выступов. Состав комплексов весьма широк и включает в разных количественных соотношениях базальтовые и андезибазальтовые порфириты, пироксеновые, пироксен-плагиоклазовые и плагиоклазовые андезитовые порфириты, андезиты, высокомагнезиальные андезиты, дациты, риодациты, редко риолиты, их туфы и кластолавы. По петрохимическим параметрам они относятся к известково-щелочной серии с калиево-натриевым типом щелочности. По геологическим и геофизическим данным, полоса таких ареалов прослеживается в северо-западном направлении под палеозойскими отложениями. Принадлежность вулкано-интрузивных ассоциаций к образованиям коллизионных обстановок подтверждается петрохимическими и геохимическими параметрами [7].

В структуре Уральского палеозойского эпиокеанического орогена выделяются спрединговые, островодужные комплексы, комплексы краевых поясов, синколлизионных вулкано-плутонических ареалов и сдвигово-раздвиговых (транстенсивных) структур.

Вулканогенные образования спрединговых ассоциаций представлены в различной степени метаморфизованными базальтами и дайками долеритов. Для них характерны низкие содержания Rb, Sr, Ba, K, относительно высокая концентрация лантаноидов с преобладанием иттриевых земель.



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 51 |
 


Похожие материалы:

«Science in the modern information society III Vol. 2 spc Academic CreateSpace 4900 LaCross Road, North Charleston, SC, USA 29406 2014 Материалы III международной научно-практической конференции Наука в современном информационном обществе 10-11 апреля 2014 г. North Charleston, USA Том 2 УДК 4+37+51+53+54+55+57+91+61+159.9+316+62+101+330 ББК 72 ISBN: 978-1499178852 В сборнике представлены материалы докладов III международной научно-практической конференции Наука в современном информационном ...»

«Тихоокеанский научно-исследовательский рыбохозяйственный центр Институт биологии моря им. А.В. Жирмунского ДВО РАН Far Eastern Federal University Natural Science School UNESCO Chair in “Marine Ecology” Interdepartmental Laboratory “Biology of Marine Invertebrates” Pacific Research Institute of Fisheries and Oceanography (TINRO) Aleksey V. Zhirmunsky Institute of Marine Biology FEB RAS ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ МОРСКОГО ШЕЛЬФА ENVIRONMENTAL PROBLEMS OF MARINE SHELF МАТЕРИАЛЫ ВТОРОЙ ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНОЙ ...»

«АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ И ЭВОЛЮЦИИ В ИССЛЕДОВАНИЯХ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ К 140-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ А.Н. СЕВЕРЦОВА Материалы Конференции молодых сотрудников и аспирантов Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова 5–6 октября 2006 г. Товарищество научных изданий КМК Москва 2006 УДК 591.5 Актуальные проблемы экологии и эволюции в исследованиях молодых ученых. Материалы конференции молодых сотрудников и аспирантов ИПЭЭ РАН. Москва: Т-во научных изданий КМК. 2006. 341 с. Current ...»

«Материалы II Всероссийской научно-практической конференции учёных, аспирантов, специалистов и студентов СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ МЕТОДОЛОГИИ И ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Том 1 12-13 мая 2011 г. г. Новокузнецк УДК 001.8:005.591.6 С 56 ISBN 5-85119-041-8 Современные проблемы методологии и инновационной деятельности : материалы II Всероссийской науч.- практич. конф. учёных, аспирантов, специалистов и студентов : в 2 т. Т. 1, г. Новокузнецк 12-13 мая 2011 г. / отв. ред. к. т. н. А. А. Баканов. – ...»






 
© 2013 www.kon.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»