БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ КОНФЕРЕНЦИИ

<< ГЛАВНАЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 31 |

«АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ Материалы Четвёртой научно-практической конференции Ярославль, июнь, 2008 Том 2 Ярославль, 2008 Актуальные проблемы экологии ...»

-- [ Страница 1 ] --

ПРАВИТЕЛЬСТВО ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

РОССИЙСКАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ (РЭА)

ВЕРХНЕВОЛЖСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ЕСТЕСТВЕННЫХ НАУК (РАЕН)

ВЕРХНЕВОЛЖСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ

ЭКОЛОГИИ

ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

Материалы

Четвёртой научно-практической

конференции

Ярославль, июнь, 2008

Том 2

Ярославль, 2008 Актуальные проблемы экологии Ярославской области: Материалы Четвёртой науч.-практич. конференции. Вып. 4. Том 2. – Ярославль: Издание ВВО РЭА, 2008. – 276 с.

Ответственный редактор Заслуженный деятель наук

и Российской Федерации, доктор биологических наук, профессор, академик РЭА В.И. Лукьяненко Редколлегия В.В. Афанасьев – доктор пед. наук, профессор, академик РАЕН, А.И. Кузьмичев – доктор биол. наук, академик РЭА, А.С. Литвинов – доктор геогр. наук, член-корр. РЭА, Г.С. Миронов – доктор хим.

наук, профессор, Заслуженный деятель науки и техники, академик РАЕН, Ю.В. Новиков – доктор мед. наук, профессор, академик РАМН, И.К. Ривьер – доктор биол. наук, академик РЭА, М.В. Хабаров – кандидат биол. наук, член-корр. РЭА (ответственный секретарь), Б.Н. Хахаев – доктор техн. наук, Заслуженный геолог РФ, академик РАЕН, Н.Л. Черная – доктор мед. наук, профессор Аннотация В книге опубликованы материалы Четвертой научно-практической конференции по актуальным проблемам экологии Ярославской области. В докладах рассмотрены современное состояние уровня загрязнения атмосферного воздуха и поверхностных водоемов, особо охраняемые природные территории, редкие виды растений и животных, экологозависимые заболевания человека;

организационные, технологические и экономические аспекты охраны окружающей среды, экологическое образование, просвещение и воспитание.

Книга предназначена для биологов, экологов, гидробиологов, медиков, учителей, специалистов в области охраны окружающей среды, преподавателей, аспирантов и студентов вузов.

Оригинал-макет изготовлен научно-издательским отделом ВВО РЭА.

Лицензия на издательскую деятельность ЛР №030814.

Компьютерная вёрстка: Хабаров М.В.

© Верхневолжское отделение Российской экологической академии,

С Е К Ц И Я III

ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ

ПРИРОДНЫЕ

ТЕРРИТОРИИ. РЕДКИЕ

ВИДЫ РАСТЕНИЙ

И ЖИВОТНЫХ

РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТ ПО ВОСПРОИЗВОДСТВУ ЗАПАСОВ

СТЕРЛЯДИ НА РЕЧНОМ УЧАСТКЕ ГОРЬКОВСКОГО

ВОДОХРАНИЛИЩА

Васюра Л.Е.*, Герасимов Ю.В.** *Управление Верхневолжрыбвод (Госкомрыболовство), **Институт биологии внутренних вод РАН (ИБВВ РАН) Стерлядь в р. Волге и ее бассейне являлась, некогда, самым распространенным и многочисленным промысловым видом рыб. Однако нерациональный и хищнический характер промысла уже к концу XIX столетия сильно подорвал ее запасы (Мочалова, 1900, Никитникова, 1902). В бассейне Верхней Волги, особенно в ее крупнейших притоках Мологе и Шексне, до образования Рыбинского водохранилища, стерлядь была особенно многочисленным видом (Михайловский, 1898;

Кулемин, 1944). Так, по данным промысловой статистики, в пределах только Моложского и Мышкинского районов, в 1933гг. ее отлавливали более 2-х тонн в год, в то время как в пределах Костромского уезда ее добывали не более 10 центнеров. При этом необходимо отметить, что из р. Волги в таких крупных притоках как Молога, и Шексна, существовала своя жилая форма стерляди.

В ХХ веке, ухудшение условий обитания и воспроизводства в результате создания водохранилищ и разработкой ее основных нерестилищ с целью заготовки гравия привело к тому, что в р. Волге и ее крупнейших притоках Оке, Каме, Мологе, Шексне стерлядь, как промысловый вид, исчезла из сводок рыбопромысловой статистики (Васильев, 1956), а к концу XX – началу XXI столетия в верхневолжских водоемах данный вид стал исчезающим или скорее к исчезнувшим, поскольку в последние годы сведения о поимке этого вида отсутствовали. Есть веские основания считать, что на данный момент стада Шекснинской и Моложской стерляди безвозвратно потеряны.

На современном этапе уже невозможно поддерживать естественное воспроизводство популяции стерляди на должном уровне без искусственного воспроизводства.

Ранее (Бенинг, 1927) в целях восполнения подорванных хищническим ловом запасов стерляди в р. Волге предполагалось ежегодно выпускать столько молоди стерляди, сколько ее изымалось промыслом 32 000 000 шт. Работы не были осуществлены в связи с отсутствием необходимого количества производителей.

Целью данной работы была организация искусственного воспроизводства стада стерляди на речном участке Горьковского водохранилища.

Работа проводилась сотрудниками ИБВВ РАН совместно с управлением «Верхневолжрыбвод» Госкомрыболовства.

Проведение предварительных работ на речном участке Горьковского водохранилища показало, что наиболее пригодным участком для восстановления популяции стерляди Горьковского водохранилища является отрезок от г. Ярославля и до г. Волгореченска. На данном участке присутствует весь комплекс необходимых для жизнедеятельности стерляди условий. На участке выше Ярославля для стерляди существует несколько негативных факторов, препятствующих формированию здесь более-менее постоянных скоплений: периодически возникающие высокие скорости течения и значительные перепады отметки дна, обусловленные наличием высоких рифелей и карьеров по добыче песка и гравия.

Исследование кормовой базы этого участка показало, что на нем может существовать до 3 млн. экземпляров стерляди. Из-за отсутствия достаточного количества производителей и выростных площадей было решено производить поэтапное наращивание количества выпускаемой молоди.

Для искусственного воспроизводства запасов стерляди на упомянутом участке Горьковского водохранилища в 2005 году был выведен на проектную мощность Чернозаводской рыбоводный завод, построенный по проекту лаборатории экологии рыб ИБВВ РАН (по заказу управления «Верхневолжрыбвод»). На данном заводе была использована разработанная в лаборатории экологии рыб ИБВВ РАН уникальная технологии по выращиванию и подготовки молоди стерляди к выпуску в естественные водоемы, основанная на результатах научных исследований по изучению формирования важнейших адаптивных форм поведения в зависимости от уровня обогащенности среды при выращивании молоди рыб на ранних стадиях онтогенеза.

Результаты экспериментов проведенных на карповых, осетровых и лососевых видах рыб показали, что содержание их молоди в условиях информационно-обедненной среды приводит к недоразвитию важнейших адаптивных форм поведения молоди рыб, что в значительной степени лимитирует ее выживание в естественной среде.

Заводские емкости, где на ранних этапах онтогенеза содержится искусственно полученная молодь, представляют собой вариант крайне обедненной среды. Например, у молоди стерляди выращиваемой в емкостях без субстрата расстояние между органами, использующимися для обнаружения пищи и донным субстратом достоверно больше, чем у молоди выращенной в емкостях с субстратом (рис. 1), что значительно снижает эффективность поиска кормовых организмов в естественной среде.

Рис. 1. Среднее расстояние от дна, которого придерживается молодь, выращенная в бассейне Решением этой проблемы может стать пересадка подросшей в бассейнах молоди в пруды и выдерживание ее там до момента выпуска в естественный водоем. Наличие в прудах ограниченной видимости, достаточно сложного рельефа дна, перепада освещенности, температуры, газового режима, видового разнообразия и неравномерности распределения кормовых организмов создает более близкие к естественным условия. Все это формирует иную, чем в бассейнах, сенсорную нагрузку и служит дальнейшему развитию функциональных параметров ЦНС молоди.

Но выращивание неподрощенной молоди в прудах приводит к ее повышенному отходу. Чтобы избежать этого, в технологию была включена установки замкнутого цикла (УЗВ), позволявшая подращивать молодь в строго контролируемых условиях. При этом ускорялся темп ее роста (Киселев, 1999) (рис. 2), и появлялась возможность предварительной сенсорной стимуляции под воздействием течения.

Результаты наших исследований показали, что пересадка подрощенной в УЗВ молоди в пруды и выдерживание ее там до момента выпуска в естественный водоем, дает возможность получить молодь с хорошо сформировавшимися навыками питания естественными кормовыми организмами. Кроме того, подращивание в УЗВ позволяет получить молодь с навеской до 1 г задолго до момента завершение морфологической дифференцировки и функционального созревания ЦНС, т.е. во время выпуска подрощенной молоди в пруды ее потенциальные возможности к адаптации в условиях естественного водоема остаются достаточно высокими.

Рис. 2. Рост стерляди в УЗВ (1, 2) и при традиционном выращивании (3, 4) в течение года (Киселев, 1999) Трехлетняя эксплуатация завода дала положительные результаты – позволила сформировать устойчивые скопления стерляди в районах ее выпуска, на что указывают результаты контрольных обловов выполненных в 2007 году (рис. 3). На гистограмме, где показан размерный состав контрольного улова стерляди, видны две размерные группы: наиболее крупные особи – выпуск 2005 г., меньшая по размеру группа – выпуск 2006 г.

Изучение питания выловленной стерляди показало, что оно вполне соответствует питанию стерляди в естественной среде. Основу пищевого комка составляли личинки хирономид из которых 77,4% по массе составил Chironomus гр. plumosus. Значительное место в питании стерляди занимали представители семейства Tubificidae.

Численность их в желудках была высокой, а в общей массе пищевого комка они составили в среднем 3,3%. Кроме личинок хирономид и олигохет в пище встречались: ракообразные (представители отрядов Cladocera и Cyclopoida), моллюски (род Pisidium), а также личинки представителей отряда Ephemeroptera.

Рис. 3. Размерный состав уловов стерляди в районах выпуска молоди Чернореченского рыбоводного завода С 2005 года и до настоящего времени завод ежегодно выпускает по 50000 подрощенных (7-10 г) сеголетков стерляди. Вследствие положительных результатов достигнутых при эксплуатации Чернозаводского рыбоводного завода по воспроизводству стерляди было разработано обоснование на реконструкцию и расширение Чернозаводского рыбоводного завода. Реконструкция должна проходить в два этапа. В результате первого этапа мощность завода должна увеличиться с 50000 шт. подрощенной молоди до 130000 шт., а после второго – до 500000 шт.

Берг Л.С. Фауна России и сопредельных стран. Рыбы. Том. I.

С.Пб., 1911, с. 337.

Васильев Л.И. Некоторые особенности формирования промысловой ихтиофауны Рыбинского водохранилища за период 1941- гг. // Труды биологической станции Борок, 1956, вып. 2, с.142-168.

Киселев А.Ю. Биологические основы и технологические принципы разведения и выращивания объектов аквакультуры в установках с замкнутым циклом водообеспечения // Автореф. на соиск. уч. степени доктора биол. наук. М., 1999. 24 с.

Кулемин А.А. Промысловая ихтиофауна бассейна верхней Волги в связи с проблемой рыбохозяйственного освоения Рыбинского водохранилища // Ученые записки Ярославского гос. пед. ин-та. Вып. II.

Естествознание. 1918-XXV-1943 гг. Ярославль, 1944, с.64-101.

Михайловский М.Н. Очерк рыб и рыболовства р. Волги в пределах Костромского уезда // Вестник рыбопромышленности, рыбоводства и рыболовства, 1898, №9.

Мочалов Г.И. Об истреблении стерлядей в Волге и Оке // Дневник отд. ихтиологии И.Р.О. акклиматизация животных и растений.

1900, вып. 2.

Никитников Ф.Ф. К вопросу о торговле маломерной стерлядью // Дневник отд. Ихтиологии И.Р.О. аккл. жив. и раст. 1920, вып. 8.

КОМПЛЕКСНОЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

ОХРАНЯЕМОГО ПРИРОДНОГО ОБЪЕКТА

«ДУБОВАЯ РОЩА ПОСЕЛКА ДУБКИ»

Верина О.В.*, Александрова А.В.**, Иванова Н.Л.*** *МОУ ДОД ЦДТ «Солнышко» Ярославского муниципального района, ** Московская Академия предпринимательства *** Ярославский государственный педагогический университет Важнейшими звеньями природного комплекса Ярославской области являются особо охраняемые природные территории и объекты.

Постановлением Главы Ярославского муниципального округа от 17.03.2005 № 346 «Об особо охраняемых природных территориях Ярославского муниципального округа» дубовая роща п. Дубки объявлена охраняемым природным объектом муниципального значения, имеющим рекреационное значение. Ответственность за соблюдение установленного режима его использования возложена на администрацию Карабихского сельсовета. Изучение такого объекта представляет всесторонний интерес. К сожалению, до сих пор не проводилось комплексного экологического исследования дубовой рощи поселка Дубки, отсутствуют карты-схемы, геоботаническое описание территории, не определен уровень антропогенного воздействия в связи с её нахождением в крупном населенном пункте и близостью крупных химических предприятий, таких как НПЗ и сажевый завод. Работа по выявлению, учету и организации охраны ботанических памятников природы способствует их сохранению. Этим и определяется актуальность выбранных исследований.

Целью работы явилось комплексное исследование «Дубовой рощи п. Дубки» Ярославского района для оценки экологического состояния этого охраняемого природного объекта. В задачи исследований входило: определить видовой состав растений рощи, провести ее геоботаническое описание, с помощью показателей флуктурирующей асимметрии листьев дуба определить степень деградации «Дубовой рощи» и дать рекомендации по улучшению состояния данного объекта.

Ярославская область расположена в наиболее обжитой и экономически развитой части Европейской территории страны – бассейне Верхней Волги. Область расположена в пределах лесной зоны. Её северная часть (50%) относится к западному району таежно-хвойных лесов, а южная часть (50%) – к северо-западному району хвойных и широколиственных лесов (Бурлаков, 1984;

Справочник лесничего, 2003). В южной части Ярославской области произрастают широколиственные породы – ясень, дуб клен, вяз, которые чаще встречаются поодиночке (Бурлаков, 1984). Вообще, наличие дубовой рощи естественного происхождения в Ярославском районе является уникальным явлением, так как дуб – представитель интразонального типа растительности, а именно, широколиственного леса (Изучение ботанических…, 1987;

Справочник лесничего, 2003). В округе такого уникального объекта больше не существует. Такие анклавы растительности нетипичной для данной местности в настоящее время остались в наследство от последнего периода потепления, который был 5-6 тыс. лет назад, когда широколиственные леса доходили до уровня Вологодской и Архангельской областей. После окончания периода потепления широколиственные леса «отодвинулись» к югу. На территории нашей области в силу каких-то причин остались такие вот реликтовые рощи.

Примером сходного явления можно привести «осколки» ковыльных степей в Приокском террасном заповеднике (Заповедники, 2004) и вязовники в Тутаевском районе Ярославской области.

Дубовая роща представлена дубом черешчатым (Quercus robur L.) – главным эдификатором широколиственных лесов Русской равнины. Ценность рощи увеличивается ещё и тем, что на её территории произрастает редкое в Ярославской области травянистое растение– Dactylorhiza maculata L. (пальчатокоренник пятнистый).



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 31 |
 


Похожие материалы:

«КРАТКОЕ НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ПРЕДПРОЕКТНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОЗДАНИЮ ЯГНОБСКОГО ПРИРОДНО- ЭТНОГРАФИЧЕСКОГО ПАРКА и МАТЕРИАЛЫ ПЕРВОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ДРЕВНЯЯ СОГДИАНА: ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ 18–19 октября 2007 г. Душанбе “Brief Scientific Feasibility Study and Proposed Pre-Project Activities for Establishing the Y aghnob Natural Ethnography Park (YNEP)” and Selected materials of the First International Scientific Conference on the environmental and development ...»

«ПРОГРАММА СТУДЕНЧЕСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ Улан-Удэ 2014 БИОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ Секция: Ботанические исследования 22 апреля 2014 г., 9.40 час., ауд. 0404. Председатель – Буянтуева Б., гр. 01120м Секретарь – Левина Я., 01130 гр. Руководитель секции – Намзалов Б.Б., д.б.н., проф. Научный руководитель - Намзалов Б.Б., д.б.н., проф. 1. Сазонова Е. гр. 01101. Семейство злаковые РБ. Научный руководитель - Басхаева Т.Г., к.б.н., доц. 2. Воробьева А. 01191 гр. Особенности ...»

«Городская открытая научно-практическая конференция старшеклассников по биологии Учёные будущего в рамка программы Молодые исследователи за здоровье нации ПРОГРАММА КОНФЕРЕНЦИИ 11–12 апреля Санкт-Петербург 2014 Организационный комитет Программа Ляндзберг Артур Рэмович, директор ЭБЦ Крестовский остров* – председатель оргкомитета 11 апреля (пятница) Гранович Андрей Игоревич, д.б.н., профессор, зав. кафедрой зоологии беспозвоночных СПбГУ – председатель экспертного совета 13:00 – регистрация ...»

«spc Academic CreateSpace 4900 LaCross Road, North Charleston, SC, USA 29406 2014 Материалы III международной научно-практической конференции Фундаментальная наука и технологии - перспективные разработки 24-25 апреля 2014 г. North Charleston, USA Том 1 УДК 4+37+51+53+54+55+57+91+61+159.9+316+62+101+330 ББК 72 ISBN: 978-1499274363 В сборнике представлены материалы докладов III международной научно-практической конференции Фундаментальная наука и технологии - перспективные разработки Все статьи ...»






 
© 2013 www.kon.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»