БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ КОНФЕРЕНЦИИ

<< ГЛАВНАЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 55 |

«АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ Сборник статей Международной научно-практической конференции 28 апреля 2014 г. Уфа АЭТЕРНА 2014 1 УДК 00(082) ББК 65.26 А 33 ...»

-- [ Страница 2 ] --

1. Тематический портал «Век вендинга» http://veq.ru/ 2. Официальный сайт Европейской аасоциации вендинга http://www.vendingeurope.eu/eva/home.html 3. Официальный сайт Национальной Ассоциации Автоматизированной торговли http://rnva.ru/ УДК

СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД ПРИ АНАЛИЗЕ

ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ

Слово «экология» ввел в научный оборот немецкий естествоиспытатель Э. Геккель в 1866 г., соединив два греческих слова: oikos — жилище, местоприбывание, убежище, дом и logos — учение. Самое важное понятие экологии это экосистема — совокупность взаимодействующих живых организмов и различных условий среды, непосредственный геобиологический обмен между живыми организмами и неживой природой. Масштабы экосистемы разнообразны — от локальной, региональной до глобальной. Важнейшее место в анализе экосистемы занимает проблема экологического равновесия в ней. Оно характеризуется сохранением постоянного видового состава и циклов воспроизводства.

Как часть экологии в XX в. появляется социальная экология как наук

а о взаимодействии общества и природы, о развитии социоприродных экосистем. Ее главная задача- анализ процессов адаптации социальных субъектов в окружающей среде, выявление пределов изменчивости социальной активности. За ними возникает негативный экологический эффект.[3] Целью выработки социально-экологического знания становится научное оформление проекта «устойчивого развития» социосферы, ее трансформации в ноосферу.

Такой проект призван служить ответом на вызов сложившегося глобального экологического кризиса во второй половине XX в. в результате нарастания социальной активности.

При анализе экологических процессов все шире используется социологический подход, который был выявлен классической экологией феномен обменности экологических связей.

Если в природных экосистемах идет непосредственный геобиологический обмен между живыми организмами и неживой природой, то в системах социоприродных, где во взаимодействие вступают природа (живая и неживая) и общество, обмен оказывается опосредован культурой, символической деятельностью, языком, сознанием.

При воспроизводстве социальной жизни складывается двойная система накапливания информации: биологической в генах и культурной в языке, тексте. В социоприродной экосистеме сохраняются процессы обмена веществ, размножения, наследственности, изменчивости, приспособляемости, роста и других, но при этом характер их усложняется. В культуре сохраняются и приумножаются результаты творчества людей.[2] В современной экологии все более существенную роль играет именно социологический анализ, а также исследование экологического изменения и поведения причин нарастания противоречий в развитии природы и общества. В то же время в социологии все обстоятельнее учитывается естественно-научная картина мира. Параллельно предпринимается попытка учета накопленных в культуре многообразных традиций взаимодействия народа и природы, которые сложились на Юге и Севере, Востоке и Западе нашей планеты.[1] Экологическая социология возникает как часть чрезвычайно тонко и предметно развитой культуры. Она собирает, использует все выработанные культурой образы, знания, ценности. Именно все многообразие культурного наследия, включая и последний «природозавоевательный» опыт, делают экологическую культуру не только возможной, но и неизбежной, обязательной. Социологическое видение экологических проблем трансформируется в ситуации глобализации. Все больше внимания в нем уделяется анализу системной организации взаимоотношений природы и общества. Экологическая проблематика, в свою очередь, изменяет социологическое поле, определяет его расширение за традиционные границы исключительно социального, сосредоточенного на себе, заставляет увидеть новые для социологии и все более определяющие судьбу человечества зависимости природы от общества и общества от природы.

1. Социологическая энциклопедия. М., 2003. Т. 2. С. 791-794.

2. Тощенко Ж.Т. Социология. М., 2005. Гл. «Экологическая социология».

3. Яницкий Д.И. Экологическая социология. М., 2001.

УДК

ФОРМИРОВАНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ФИНОНСОВЫХ РЕСУРСОВ

КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА

Актуальность данной темы заключается в экономической природе кредитных потребительских кооперативов. Главной целью, которых является удовлетворение материальных потребностей своих членов в любых видах финансовых услуг.

Растущий спрос населения на финансовые средства кредитных потребительских кооперативов в различных регионах Российской Федерации свидетельствует о востребованности данных услуг. Функции кредитного кооператива не сводятся к чисто экономическим задачам, а включают еще и социальные аспекты. Поскольку и привлечение средств, и кредитование доступно только для пайщиков кооператива, нельзя свести методики финансового управления его ресурсами, к банковским и некоммерческих кредитных организаций. Этим определяется актуальность темы исследования.

Финансовая деятельность кооператива — это движение денежных средств, направленных на формирование и использование паевого, страхового, резервного фондов, фонда финансовой взаимопомощи. Движение денежных средств этих фондов связано с формированием добавочного капитала, распределением и использованием доходов, долгосрочными и краткосрочными финансовыми вложениями, продажей государственных ценных бумаг, получением долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов, включая оплату процентов по ним, погашением дебиторской и кредиторской задолженности по ссудо-сберегательным операциям. Основу финансовой деятельности кредитного кооператива составляют различные по характеру источники формирования финансовых ресурсов.

Рисунок 1 Источники формирования финансовых ресурсов КПК Основной финансовый ресурс кредитного кооператива — средства пайщиков, поступающие в кредитный кооператив в виде взносов, - формируется на основе обязательств. При этом обязательства кредитного кооператива по сберегательным взносам симметричны обязательствам пайщиков по займам.

К заемным источникам финансовых ресурсов относят полученные кредитным кооперативом на условиях возвратности, срочности, обеспеченности и платности займы из различных фондов, целевое бюджетное финансирование, кредиты коммерческих банков, а также сберегательные взносы пайщиков кооператива.

Сберегательные взносы, являются заемными источниками, но все-таки имеют коренные отличия от других заемных источников. Согласно нормам Гражданского кодекса, сбережения от пайщиков кооператива оформляются договором займа, после чего они переходят в собственность кредитного кооператива: «по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму займа». С одной стороны, это собственные средства кооператива, так как переданы пайщиками в собственность для обеспечения его уставной деятельности. С другой стороны, они таковыми не являются, так как через определенное в договоре займа время кооператив обязан их вернуть, заплатив за них проценты как за обыкновенные заемные ресурсы. В этом заключается двойственный характер сберегательных взносов в кредитных кооперативах. Сбережения пайщиков целесообразно, на наш взгляд, выделить как отдельный источник финансовых ресурсов кредитного кооператива.

Рисунок 2 Движение средств Фонда финансовой взаимопомощи КПК Характерные особенности финансовых ресурсов кредитных кооперативов проявляется в том, что в них создается фонд финансовой взаимопомощи (ФФВ), аккумулирующий в себе все свободные денежные средства, находящиеся на счетах в банках и в кассе кредитного кооператива, направляемые на выдачу займов пайщикам. В бухгалтерском учете формирование и использование этого фонда никак не отражается, он представляет собой «виртуальный» фонд. В кредитном кооперативе все денежные средства, оставшиеся после образования неделимых фондов, которые не используются на текущую деятельность, представляют собой ФФВ, предназначенный для выдачи займов членам кооператива.[4,17] Специфика кредитного кооператива определяет содержание, направление и методологию финансового управления его ресурсами, без которого кредитный кооператив как финансовая организация существовать не может.

Общие принципы финансового управления дополняются требованиями учета соотношения интересов пайщиков-заемщиков и пайщиков – заимодавцев, порождающего необходимость четкого увязывания финансовых обязательств и финансовых активов в пределах одного и того же круга лиц. При этом не следует забывать, что:

кредитный кооператив есть некоммерческая организация, деятельность которой направлена не на цели извлечения прибыли, а на удовлетворение потребности пайщиков в финансовой взаимопомощи;

для кредитного кооператива задача надежности и устойчивости использования финансовых ресурсов преобладает над задачей максимизации дохода;

кооперативная природа определяет замкнутость финансового оборота внутри организации, совпадение дебиторов и кредиторов, что порождает особый характер рисков.

Целью управления финансовыми потоками в кредитных кооперативах является постоянное поддержание оптимального уровня финансовой устойчивости. Главная составляющая финансовой устойчивости - платежеспособность кооператива, то есть возможность своевременно выполнять обязательства перед пайщиками по сбережениям и процентам, что достигается финансовым управлением ресурсами, прежде всего, их эффективным размещением в займах пайщиков. Финансовое управление в кредитном кооперативе должно обеспечивать сбалансированную структуру займов в соответствии со структурой сбережений, их своевременный возврат и доходность на вложенные средства.

Таким образом, решающим фактором успешного функционирования кредитных кооперативов является то, в какой степени их деятельность, соответствует кооперативной природе и сущности как учреждений мелкого кредита. Поскольку кооперативы являются средством мобилизации, небольших финансовых ресурсов, которыми, располагают их члены, а число их учредителей бывает очень невелико, то, на стартовом этапе своей деятельности они, как правило, располагают очень скромными кредитными возможностями. При умелом маневрировании, этими ресурсами и путем привлечения новых членов они могут наращивать свой потенциал и расширять сферу активности при условии продуманной организации кредитно-финансовой деятельности и, строгом соблюдении выработанного регламента.

1. Гражданский кодекс РФ (часть первая ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ ( редакция от 02.11.13) Доступ из справ. - правовой системы «Консультант Плюс».

2. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (редакция от 28.12.13) Доступ из справ. - Правовой системы «Консультант Плюс».

3. Федеральный Закон «О кредитной кооперации» №190-ФЗ от 18.07.2009 (редакция от 02.11.13) Доступ из справ. - правовой системы «Консультант Плюс».

4. Сурикова Н.Г. Система управления специфическими финансовыми ресурсами сельскохозяйственных кредитных кооперативов // Банковские услуги.- 2010. - №3. - УДК слушатель 5 курса факультета по подготовки сотрудников полиции

ВОПРОСЫ БАНКРОТСТВА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Несостоятельность (банкротство) - одна из важных экономических и юридических категорий, существующих в современном мире. Институт банкротства всегда выступал в качестве одного из ключевых регуляторов экономических процессов в обществе, обеспечивал стабильность и устойчивость хозяйственного оборота. Социальная и экономическая важность этого института вызывают необходимость разработки специального законодательства, способного обеспечить адекватное правовое регулирование комплекса вопросов, связанных с банкротством. На сегодняшний день соответствующие отрасли законодательства существуют во всех странах с рыночной экономикой. Угроза банкротства побуждает не только предприятия, но и органы государственного управления принимать меры по восстановлению активного баланса и улучшению деятельности предприятий. Законодательством предусмотрен комплекс мер по восстановлению платежеспособности должника, направленных на предотвращение массовых банкротств.

Реализация законодательства о банкротстве должна способствовать защите интересов кредиторов и должников в ходе осуществления процедур банкротства и, в первую очередь, финансовому оздоровлению предприятий.

За последние годы в России роста количества банкротств предприятий не наблюдается.

Однако в условиях ВТО жесткая конкуренция между рыночными операторами может привести к увеличению дел о несостоятельности отечественных предприятий [2, с. 53].

В Республике Башкортостан по данным органов государственной статистики количество предприятий-банкротов за 2012-2013гг. существенно не изменилось, к 1 января 2014 года количество предприятий-банкротов достигло около 700.

Несмотря на положительные тенденции, необходимо отметить, что институт банкротства часто используется для ликвидации хозяйств, в том числе и в преступных целях, а не для эффективного финансового оздоровления. При этом криминальное банкротство предприятий носит латентный характер. Деятельность третьих лиц (арбитражных судов, саморегулирующих организаций, в лице арбитражных управляющих) недостаточно предохраняет от злоупотреблений. Система защиты прав собственников слабая, они часто становятся объектом силовых вымогательств. Особенно это прослеживается в агропромышленном комплексе.

В последние годы в аграрном секторе экономики идет интенсивный процесс изменения организационно-правовых форм хозяйствования. В республике за 2011-2012 гг. число государственных предприятий по производству сельскохозяйственной продукции уменьшилось с 62 до 51, производственных кооперативов – с 352 до 207, а ООО – увеличилось с 453 до 689. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий связана в основном с решением проблем накопленных за последние годы долгов. В Республике Башкортостан в соответствии с Федеральным законом от 9 июля 2002 г. № 83-ФЗ «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» с 2008 г по г. в реструктуризации задолженности приняли участие 323 сельских товаропроизводителя.

Общая сумма реструктуризированной задолженности составила около 7,2 млрд. руб.

Однако большинство сельскохозяйственных предприятий не сумели наладить эффективное хозяйствование. К 1 января 2012 г. межведомственной республиканской комиссией по финансовому оздоровлению сельских товаропроизводителей из программы финансового оздоровления были исключены около 400 хозяйств, которым налоговыми органами восстановлена задолженность по налогам и сборам в сумме 6,8 млрд. руб. Такие сельскохозяйственные предприятий являются потенциальными банкротами [1, с. 93].

На начало 2014 г. в АПК Республики Башкортостан около 18 хозяйств прошли процедуру банкротства, из них свыше 70% - сельскохозяйственные предприятия. При этом наблюдается тенденция увеличения доли в них предприятий, где проводится конкурсное производство. В результате свыше 10 сельскохозяйственных предприятий было ликвидировано, а вместо них создано столько же новых предприятий. При отчуждении имущества обанкротившихся и ликвидируемых предприятий появляются возможности коррупционным, криминальным действиям.

Одной из основных угроз продовольственной безопасности является экономическая преступность в АПК. В 2011-2013 гг. криминальная напряженность в аграрной сфере экономики больше всего была связана с ростом тяжких видов преступлений, должностных преступлений и криминальных банкротств. Так, если в 2009-2011 гг. органами внутренних дел республики возбуждались 30-45 уголовных дел в год по статьям 195, 196 УК РФ, то в 2011-2013 гг. соответственно 60- уголовных дел по банкротству.

Анализ выявленных фактов криминального банкротства предприятий АПК показывает, что существуют разные способы противоправной деятельности.

Наибольшее распространение получила схема неправомерных действий при банкротстве, а также преднамеренного банкротства. При этом, используются различные способы отчуждения: создание новой организации с внесением в его уставный капитал наиболее ликвидного имущества предприятия, остающегося с долгами;

фиктивная продажа имущества юридическим и физическим лицам, в результате которого предприятие (будущий банкрот) получает долговые обязательства по оплате этого имущества или неликвидные товары, ценные бумаги;

продажа имущества по ценам ниже рыночных;

передача имущества по невыгодным для рынка условиям в аренду [3, с. 95].



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 55 |
 


Похожие материалы:

«МИР ЧЕРЕЗ ЯЗЫКИ Материалы Всероссийской студенческой научно-практической видеоконференции 23 апреля 2013 года Смоленск 2013 СМОЛЕНСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ ФИЛИАЛ НЕГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ И ЭКОНОМИКИ МИР ЧЕРЕЗ ЯЗЫКИ Материалы Всероссийской студенческой научно-практической видеоконференции 23 апреля 2013 года Смоленск Издательство Санкт-Петербургского университета управления и экономики 2013 1 ...»

«Факультет мировой экономики и финансов НОВЫЕ МОДЕЛИ ЭКОНОМИКИ: ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ И АЛЬТЕРНАТИВЫ Материалы студенческой конференции Дни молодежной науки – 2011 Часть I Екатеринбург 2011 УДК 330.101.54 ББК 65.012 Н 76 Ответственные за выпуск: Доктор экономических наук, профессор, проректор по научной работе Уральского государственного экономического университета Э. В. Пешина Доктор экономических наук, профессор, декан факультета мировой экономики и финансов Н. М. Сурнина Н 76 Новые модели ...»

«МОЛОДЫЕ УЧЕНЫЕ – ЭКОНОМИКЕ Сборник работ молодежной научной школы Выпуск 13 Вологда 2013 ББК 65.9 (2Рос-4Вол) М75 Публикуется по решению Ученого совета ИСЭРТ РАН Молодые ученые – экономике [Текст]: сб. работ молодежной научной школы. – Вологда: ИСЭРТ РАН, 2013. – Вып. 13. – 338 с. Редакционная коллегия: д.э.н., профессор В.А. Ильин, к.и.н. К.А. Гулин, д.э.н. Т.В. Ускова, д.э.н. А.А. Шабунова, к.э.н. В.И. Попова, к.э.н. С.В. Теребова В Научно-образовательном центре, функционирующем при ИСЭРТ РАН ...»

«РАЗДЕЛ 1. УЧЕТ, АНАЛИЗ И АУДИТ В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ НА ПРИНЦИПАХ МСФО, МСА Е.В. Жох студентка 4 курса ФГБОУ ВПО ОрелГИЭТ, г. Орел, Россия М.Е. Ханенко к.э.н., доцент ФГБОУ ВПО ОрелГИЭТ, г. Орел, Россия А.А. Саркисов аспирант ФГБОУ ВПО ОрелГИЭТ, г. Орел, Россия ОЦЕНКА АУДИТОРСКОГО РИСКА Согласно нормативам аудита, аудиторским риском (риском аудитора) является вероятность наличия не выявленных существенных ошибок и (или) искажений в бухгалтерской отчетности экономического субъекта после ...»






 
© 2013 www.kon.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»