БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ КОНФЕРЕНЦИИ

<< ГЛАВНАЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 36 |

«ДНИ ПЕТЕРБУРГСКОЙ ФИЛОСОФИИ — 2010 Материалы Международной конференции Будущее России: стратегия философского осмысления Секция: Будущее России в свете реалистической философии ...»

-- [ Страница 1 ] --

САНКТ- ПЕТЕРБУРГСКОЕ ФИЛОСОФСКОЕ ОБЩЕСТВО

ФАКУЛЬТЕТ ФИЛОСОФИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО

ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА

ПУШКИНСКИЙ ЦЕНТР АНАЛИТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ И

ПРОГНОЗИРОВАНИЯ

ДНИ ПЕТЕРБУРГСКОЙ ФИЛОСОФИИ — 2010

Материалы Международной конференции

Будущее России: стратегия философского осмысления

Секция:

Будущее России в свете реалистической философии

Под редакцией профессора В.Л.Обухова Санкт-Петербург Пушкин 2010 1 ISBN 978-5-98341-049-7 Дни Петербургской философии 2010 Секция: Будущее России в свете реалистической философии.

Руководители: доктор философских наук

, профессор В.Л.Обухов, доктор философских наук, профессор Р.А.Зобов, старший научный сотрудник Л.И.Сугакова.

Ученый секретарь: соискатель А.М.Матвеев.

В данном сборнике представлены материалы Международной научной конференции «Будущее России: стратегия философского осмысления», секции «Будущее России в свете реалистической философии», проходившей во время «Дней Петербургской философии»

18-20 ноября 2010 г.

Для удобства общения авторов друг с другом приводятся их электронные адреса. Желающие более подробно ознакомиться с Петербургской школой философского реализма, а также с Пушкинским центром аналитических исследований и прогнозирования, могут обратиться к нашему сайту по адресу: realfil.ru или: реалфил.рф.

КОПИ-ПАРК, Коллектив авторов, Санкт-Петербургское философское общество, Пушкинский центр аналитических исследований и прогнозирования, ISBN 978-5-98341-049- В.Л.Обухов, профессор каф. философии и культурологии СПбГАУ Россия на распутье.

Прежде чем говорить о будущем России, следует разобраться, а есть ли у нее будущее, и какое именно будущее является достойным ее. Эти вопросы, так или иначе, замыкаются на осмыслении настоящего положения дел в России. На пленарном заседании Дней Петербургской философии красной нитью проходила мысль о катастрофическом положении дел в современной России.

Действительно, по многим отрицательным показателям Россия входит в число призеров, т.е. в группу лидирующих государств мира: по запредельному имущественному разрыву между бедными и богатыми, по потреблению алкоголя на душу населения, по курению, по самоубийствам, по абортам. И даже по числу отстрелянных журналистов.

Расслоение в обществе, когда доходы 10% самых богатых к 10% самых бедных (децильный коэффициент) превышают 8, с точки зрения социальной стабильности, считается критическим. У нас сейчас этот коэффициент по официальным данным достигает 15-17, а по расчетам независимых ученых превышает 30. Такой пропасти между бедными и богатыми нет ни в одном государстве Запада, но ее нет также и в абсолютном большинстве стран Востока. При потреблении 8 литров чистого алкоголя в год на душу населения страна деградирует. У нас потребляется 18 литров. Первое место в мире Россия занимает по курению: у нас курит свыше 60% мужчин и 22% женщин. Причем, если в советское время курили только 7% женщин, то сейчас из-за «гламуризации» курения это количество увеличилось втрое и продолжает расти. Не случайно уже около трети девочек 15-16 лет курят. В результате на лечение болезней, связанных с курением, из бюджета страны тратится 300 миллиардов долларов, а поступление в него от табачных фирм – сплошь иностранных – составляет всего 88 миллиардов долларов.1 При 40 самоубийствах на 100000 тысяч жителей в год страна пребывает в коллапсе, и мы достигли этой величины. И если на одни роды у нас приходится от 1 до 1,6 абортов, это значит, что большинство жителей страны не видят для себя будущего, не верят в него. Журналисты, честно выполняющие свой профессиональный долг, т.е. вскрывающие негативные тенденции в стране с целью их преодоления, зачастую при этом рискуют жизнью. И по этой страшной статистике Россия занимает лидирующие позиции в мире: с 1991 года было убито свыше 300 журналистов.3 По данным газеты "Frankfurter А.Мельников. Ужас! Мы – первые. В России курят больше всех. Кто победит это зло? – Аргументы и факты, № 47, 2010г.

Хочется верить, что положение изменится к лучшему, если будут реализованы предложения, высказанные Президентом 30 ноября с.г. перед Федеральным собранием.

В.Костиков. Синдром Кашина. – Там же.

Allgemeine Zeitung" (Германия) журналистика в России – опасная для жизни профессия. Только в этом году в России было совершено нападения на журналистов, совершенных националистически настроенными молодыми людьми, но нередко и милиционерами.

Преступникам, предпочитающим бить своих жертв в лицо, почти всегда удается уйти от ответа. Не случайно Россия занимает 140-е место в рейтинге свободы прессы по версии «Репортеров без границ».

Сюда надо еще добавить коррупцию. Если в европейских странах коррупция определяется как превышение должностных полномочий, то у нас она не может определяться иначе, как раковая опухоль, разъедающая все государство и делающая невозможным какое-либо продвижение вперед. Если в 2000 году страна занимала 46 место в мире по коррупции, то через 8 лет она упала до 146 места. За последние два года мы снизились еще на 8 пунктов – до 154 места из 178 исследованных стран.

Выше нас все развитые страны мира, все развивающиеся страны и большая часть недоразвитых стран. Президент страны не ставит на повестку дня проблему полного искоренения коррупции, он предлагает лишь принять меры к сокращению ее на один триллион рублей. Как пояснялось в прессе, один триллион рублей – это тысяча тонн тысячерублевых купюр, т.е. 18 доверху груженых грузовых вагонов.

Когда премьер-министр задает риторическим вопрос «Где посадки?», хочется со всей определенностью ему ответить «Посадок не будет». Ворон ворону глаз не выклюет и коррумпированные правоохранительные органы никак не заинтересованы в борьбе с коррупцией и преступлениями. А то, что они коррумпированы, об этом постоянно нам напоминают средства массовой информации. Последний тому пример - выступление в региональном парламенте губернатора Краснодарского края Александра Ткачева, заявившего, что преступные группировки, подобные «кущевской», виновной в убийстве 12 человек, действуют во многих регионах России — во многом благодаря содействию со стороны милиции и чиновников. «Это преступление могло произойти в любой точке края и страны. К сожалению, такие банды, бандочки, криминал в той или иной степени присутствует везде. И правоохранительные органы, чиновники разных мастей поддерживают их. И ниточки этой поддержки могут идти, в том числе, и на краевой уровень. Поддержка эта, мы понимаем, не делалась без экономического интереса», — заявил Ткачев. Причиной произошедшей трагедии губернатор Ткачев назвал бездействие властей и безнаказанность. «Беда в том, что преступники уходили от преследования, от ответственности, — продолжил Ткачев. — Получали нужную информацию, полезную для их адвокатов. Уголовные дела разваливались. И на каком-то этапе им показалось, что они хозяева земли». Подробнее: http://news.mail.ru/incident/4844523/ Бездействие властей и безнаказанность преступников могут быть преодолены только с созданием у нас гражданского общества. Но возможно ли оно у нас в условиях невиданного роста чиновничьего аппарата? В известном смысле справедлива будет формула, что уровень демократии обратно пропорционален количеству чиновников в стране.

Сегодня деятельность любого человека находится под контролем десятков федеральных структур, и чем активнее человек, тем большее количество структур подключается к контролю за ним. В этой связи правомерен и такой парадоксальный вывод: в царской России уровень демократии в хозяйственной, экономической деятельности был выше, чем сегодня, и земства, например, имели такие полномочия, которые сегодня местным органам власти и не снились.

Что в этих условиях предлагает наша интеллигенция? Возьмем только одну газету и только за одно число: Аргументы и факты № 44 за ноября 2010 года. В статье «Отстали уже навсегда» телеведущий и публицист Д.Губин утверждает, что все лучшее находится на Западе, а все худшее – в России. Свой вывод для пущей убедительности он поместил в самое начало статьи: «Если сравнивать Россию с Европой, то мы от Европы отставали всегда, и я порой даже думаю, что навсегда».

Ему в статье «Мы чище, умнее, человечнее» отвечает депутат Госдумы В.Мединский. Он отмечает, что во многих европейских городах грязи даже больше, чем у нас, да и с медицинским обслуживанием там далеко не все в порядке. В статье С.Осипова «Россия, назад?!» приводится краткое содержание манифеста Н.Михалкова «Право и правда».

Михалков предлагает Россию превратить в континентальную империю, основой которой является лояльность народа, названного им подданными (из текста скорее напрашивается название «верноподданные», поскольку кто не лоялен, тот должен быть устранен). И, наконец, в статье Г.Зотова «Как дракон сожрал кризис» предлагается следовать примеру Востока, а не Запада: «Россия третий год сражается с кризисом по рецептам полумертвых экономик «мировых гигантов» - США и Евросоюза. Однако азиатские страны – Китай, Вьетнам, Индия – пока вышли из этого сражения победителями: похоже, именно их экономики овладевают посткризисным пространством. Лечить экономику надо правильно.

Может быть, нам попросту стоит обратить внимание на тех, у кого это получается?».

При всем явном различии указанных позиций, их объединяет одно общее свойство – все они односторонни, что мы попытаемся показать позже. Сейчас же еще раз обратим внимание на тот факт, что только в одном номере газеты приведены столь разные и несовпадающие мнения по вопросу места России в мире и ее будущего. Интересно узнать, существует ли где в мире столь любимый в России образ витязя на распутье: налево пойдешь – коня потеряешь, направо пойдешь – убитому быть. Можно было подумать, что образ этот появился в России после петровских времен, когда Петр вырвал страну из ее корневой системы и заставил подражать Западу. Но оказалось, что образ этот вечен для России. Вот что пишет писатель Смутной эпохи конца XVI – начала XVII веков Иван Тимофеев: Всяко неутверждени ни в чем, в делах же и в словесех нестоятемны, по всему вертяхуся, яко коло... Все убо первые крепости оскудехом в конец: старии в нас быша младоумии и вместо разума токмо седину едину имуще... К себе каждо нас хребты обращахомся, овии к востоку зрят, ови же к западу. Но сия наша разность многу на ны врагом нашим предите крепость. У нас и сегодня всякий не утвержден ни в чем, и по всему вертится как колесо. Кто к Западу обращен, кто к Востоку, и эта наша разность только предает нам слабость, а противникам нашим – силу. Что в этой ситуации можем сделать мы – ученые, философы? В прошлом году в своем выступлении на пленарном заседании Дней Петербургской философии спикер верхней палаты парламента С.М.Миронов справедливо заметил, что сейчас слышны голоса юристов, экономистов, политологов, но совсем не слышно философов, которые заняты внутрицеховыми проблемами и не пытаются решать серьезные проблемы. В целом это верно, но не совсем справедливо по отношению к реалистическим философам, которые более всего способны к преодолению цеховой ограниченности и которые по определению обращены к реальным вопросам.

Видимо, главная причина неудач заключается в том, что правители плохо знают дух своего народа, и потому часто ломают его через колено.

Так было при Петре, Сталине, Ельцине. До сих пор мы зациклены на сталинских лагерях, но мало кто обращает внимание на то, как безжалостно, через колено ломали наш народ во времена ельцинских радикальных преобразований. Наши ученые, в том числе и ученые нашей секции, активно заняты проблемой десталинизации. Но десталинизация осуществляется в нашей стране уже более 50 лет – с 1956 года – и практически все самое главное уже сказано. Но мало кто серьезно занимается проблемой деельцинизации страны, а ведь именно эпоха ельцинизма породил те негативные черты, о которых говорилось вначале. Без очищения от указанных пороков никакое движение вперед невозможно, что убедительно показывает практика сегодняшнего дня, поэтому деельцинизация сейчас стране необходима как воздух.

К сожалению, прав был Ф.М.Достоевский, когда говорил, что в России правители никогда не понимали своего народа. И здесь важное слово должна сказать философия. Будучи квинтэссенцией культуры, философия лучше всего выражает дух нации. Но как выявить этот дух?

Ведь до сих пор в любом учебнике философии западной философии уделяется значительно больше места, чем отечественной, до сих пор многие философы убеждены (так их учили), что русская философия – чисто периферийное явление, не имеющее никакой самостоятельной Цит. По: Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. Ставрополь. 1993. С. 176.

ценности. До сих пор многих шокировала бы мысль, что социализм сторонника реалистической философии А.И.Герцена значительно лучше подошел бы для нашей страны, чем так называемый «научный социализм» Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина.

Именно от философов зависит сейчас какую картину будущего, наиболее соответствующую духу нации, мы можем сейчас предложить.

И здесь особое место должно принадлежать реалистической философии, которая единственная свободна от односторонностей. Мы должны быть открыты ко всему лучшему, что есть на Западе и на Востоке, но при этом, прежде всего, опираться на свою корневую систему, относясь и к ней уважительно-критически. Взвешенный, реалистический анализ всего позитивного и негативного, что есть на Западе, Востоке и в собственной истории в состоянии дать только реалистическая (- и никакая другая!) философия. Это мы постараемся показать в следующих публикациях.

Мы должны исходить из того, что Россия особая страна. В этом году в Лувре проходила выставка под названием «Святая Русь». Трудно, и даже невозможно представить себе выставку под названием «Святая Англия» или «Святая Германия». Ромен Роллан совершенно справедливо назвал русскую литературу святой литературой, поскольку ни в одной литературе мира нет такого духовного накала, такой нравственной чистоты, как в русской. И, наверное, не случайно также, что Россия занимает первое место в мире по числу святых, и практически нет региона, где бы не было своего святого (как, например, Ксения Петербургская – в Петербурге). Интересно отметить, что Н.А.Бердяев в своей книге «Истоки и смысл русского коммунизма» коммунистов первой волны, времени Павки Корчагина назвал нерелигиозными святыми, ибо они, как и святые, всего себя без остатка отдавали служению своему народу.

Россия великая страна (Вперед, Великая Россия!). Часто отмечается, что величие наше определяется величием наших просторов, но думается, что здесь очень существенно и обратное утверждение – величие наших просторов есть следствие величие нашей души. Не случайно на вопрос:

«Какой будет, по-вашему, Россия через 10-15 лет» около половины опрошенных молодых людей ответили: Великой державой, одной из ведущих стран мира, и только около 10% считают, что региональной страной, не влияющей на ход событий в мире. (См. статью Н.В.Клинецкой в этом сборнике). Но при этом очень грустно, что треть опрошенных не знала, как на этот вопрос ответить. И это следствие тех негативных моментов, которые реально имеют место в нашей стране, и которые перечислены выше.

Чтобы лечить такой сложный организм, как общество, надо знать, чем оно больно. И поскольку оказывается целый букет заболеваний, носящих к тому же затяжной характер, постольку и лечение не может не быть длительным и тяжелым. И здесь свое веское слово должна сказать Петербургская школа философского реализма. E-mail obuh@bk.ru Реалистическая философия и будущее России Мы исходим из того, что материальное и духовное начало образуют неразрывное единство, которое лежит в основе действительности. Но такое единство не означает, что одно из них может быть сведено к другому. В любом случае между ними сохраняется различие. Поэтому многочисленные попытки их синтеза в рамках какой-либо одной системы (философской, религиозной, научной и пр.) неизменно кончались неудачей.

Одновременно четко прослеживается тенденция, заключающаяся в том, что сочетание материального и духовного начал в рамках той или иной системы расширяет горизонт человеческого сознания. Наличие таких начал четко просматривается в сложных целостных системах типа человека, социума и др. Абсолютизация же материального или духовного начала, попытки все свести к одному из них неизменно ведут в тупик.

Действительно классическая наука ньютонианского типа, материалистические и идеалистические системы философии, жестко фиксированные религиозные построения, в конце концов, оказывались несостоятельными.



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 36 |
 


Похожие материалы:

«АКТУАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ И АСПИРАНТОВ В ОБЛАСТИ ГУМАНИТАРНЫХ, ОБЩЕСТВЕННЫХ, ЮРИДИЧЕСКИХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ НАУК Материалы XL научной конференции – конкурса научных докладов Студенческая весна – 2010 13 апреля – 14 мая 2010 года г. Хабаровск (сборник статей) Авторы А.М. Орлова В.Р. Федорова Я.В. Федченко Хабаровск, 2010 Актуальные исследования студентов и аспирантов в области гуманитарных, общественных, юридических и экономических наук. Материалы XL научной конференции – конкурса научных ...»

«Ребенок в современном обществе 2007 Другое детство 2009 На пороге взросления 2011 У истоков развития 2013 ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования города Москвы МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ У истоков развития Сборник научных статей Редакторы Л. Ф. Обухова, И. А. Котляр (Корепанова) Москва, 2013 ББК 88.4 У11 У истоков развития. Сборник научных статей / Ред.: Л. Ф. Обухо- ва, И. А. ...»

«Сивограков О.В. Индикаторы устойчивого развития местного сообщества (Как оце- С34 нить результаты Местной повестки-21). – Минск: Пропилеи, 2008. – 92 с. ISBN 978-985-6329-77-0. Рассматриваются вопросы разработки и использования индикаторов устойчивого раз- вития на местном уровне (в областях, районах, городах, деревнях) в процессе реализации стратегий устойчивого развития территорий (Местных повесток-21). Обобщен и проанали- зирован опыт многих зарубежных городов и регионов в области применения ...»

«Научный редактор М.Н. Щербинин доктор философских наук, профессор, заведующий кафедройфилософии ТюмГУ Е.В. Шаповалова, кандидат философских наук директор филиала ТюмГУ в г. Ноябрьске Ответственный редактор О.А. Кириллова, заместитель директора филиала ТюмГУ в г. Ноябрьске по научной работе Подписано в тираж _2012. Тираж _ экз. 2 ОГЛАВЛЕНИЕ АВАРЯСКИНА Т.В. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА ЗАНЯТОСТИНАСЕЛЕНИЯ НА ...»






 
© 2013 www.kon.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»