БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ КОНФЕРЕНЦИИ

<< ГЛАВНАЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 39 |

«Сборник статей Международной научно-практической конференции 3 апреля 2014 г. Часть 2 Уфа 2014 1 УДК 00(082) ББК 65.26 П 43 Ответственный редактор: Сукиасян А.А., к.э.н., ст. ...»

-- [ Страница 3 ] --

Вхождение в состав комитета накладывало определенные ограничения на общественную деятельность его членов. Устав Госбанка запрещал совмещение службы в Учетном Комитете банка со всякой другой общественной деятельностью [4]. К примеру, члены комитета не могли входить в аналогичные структуры других банков, как общественных, так и частных. Также Устав запрещал членам учетноссудного комитета кредитоваться и учитывать векселя в банке, в котором они служили.

Руководители Госбанка ценили деятельность комитета и старались сделать службу в нем возможно более привлекательной. Об этом, в частности, свидетельствуют многочисленные ходатайства управляющих о награждении медалями того или иного члена учетно-ссудного комитета. Косвенным доказательством широкого распространения подобных взаимоотношений между администрацией Банка и комитетом стал Высочайше утвержденный в июне 1902 г. и разосланный по учреждениям Госбанка циркуляр, в котором Николай II, имея в виду участившиеся случаи «испрашивания почетных званий и наград не по порядку», призывал соблюдать умеренность в награждении находящегося на службе гильдейского купечества, в том числе испрашивать почетные звания только после награждения определенными нагрудными и шейными медалями, соблюдая при этом «медальную постепенность».

В разные годы в учетных комитетах Уфимского отделения Госбанка состояли известные и уважаемые в городе люди. В члены учетно-ссудного комитета по сельскому хозяйству входили: действительный статский советник Андрей Дмитриевич Дашков, занимавший пост директора Уфимского городского общественного банка, одновременно состоявший членом Общества взаимного кредита, и отставной гвардии полковник Кутлумухамет Батыргареевич Тевкелев, бывший членом отделения Крестьянского поземельного банка от земства и членом Самарского отделения Государственного Дворянского Земельного банка от дворянства Уфимской губернии. Кроме них в комитет входили действительный статский советник Анатолий Алексеевич Зеленцов, коллежский асессор Петр Филипович Ганевский, титулярный советник Евгений Владимирович Россинский [5, с.354].

Членами учетно-ссудного комитета по торгово-промышленным кредитам становились не менее уважаемые горожане: почетный потомственный гражданин сын председателя правления Общества взаимного кредита Алексей Федорович Чижев – владелец знаменитых уфимских «чижевских» домов и «чижевской»

больницы;

почетный потомственный гражданин Дмитрий Клементович Юдаев, уфимские 2-й гильдии купцы Николай Константинович Блохин и Николай Никанорович Степанов, коллежский советник Алексей Иванович Умов, стерлитамакский купец Иван Никитович Шамов, уфимские купцы Манаев, Капустин, Григорьевский [6, с.56].

Службой в Государственном банке дорожили, ее предпочитали многим другим общественным занятиям. Причины достаточно понятны: служба в банке – не просто престиж, это приобщение к иному миру – миру чиновных верхов, а также, в определенной мере, возможность вершить судьбу предпринимателей.

До реформ 60-70 годов XIX в. «капиталы помещались в фондах, либо хранились без употребления в укромных углах, теперь же они пошли в обращение и, прежде всего, обогатили собой промышленные предприятия» [7, с.167]. Как пишет в своих воспоминаниях Е.И. Ламанский: «Не прошло и десяти лет со времени преобразования кредитных учреждений, как финансовую и денежную Россию нельзя было узнать. Весь народ, даже и неграмотные, усвоили себе понятие о процентных бумагах, свободно обращающихся на биржах, о разных акциях, облигациях и т. д» [8, с.5]. Значительное государственное вмешательство в развитие экономики, вызванное особенностями экономического развития России, обусловило генезис Государственного банка как органа экономической политики правительства.

ЛИТЕРАТУРА

1. Русские банки. Справочные и статистические сведения о всех действующих в России государственных, частных и общественных кредитных учреждениях / Сост.

Голубев А.Н. – СПб., 1896.

2. ЦГИА РБ. Ф.143. Оп. 1. Д.37. Л.220.

3. Уфимский календарь на 1876 г. Под ред. В.А. Новикова и Н.А. Гурвича.

Выпуск 2. Уфа. Губернская типография. 1876.

4. Устав Государственного банка1860 г., ст. 175. // ПСЗРИ. № 35847.

5. Личный состав членов Государственного банка, его контор и отделений и управления по делам мелкого кредита на 20 декабря 1906 года. – С.-Петербург, 1907.

6. Чураева С. Золотое колесо. – Уфа: ДизайнПолиграфСервис, 2010. – 320с.

7. Гулишамбаров О. Всемирная торговля в XIX в. и участие в ней России. Т. VIII.

Вып. III / Под. ред. кн. В.И. Масальского. – Спб., Типография В.Киргибаума, 1898.

8. Ламанский Е.И. Воспоминания, 1840–1890 гг. – Пенза: Индивидуальное частное предприятие В.И. Мануйлова «Редакция журнала «Земство», 1995. – 125 с.

УДК Елабужский филиал Казанского федерального университета

РОЛЬ ШОС И БРИКС В МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И

ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

В эпоху глобализационных процессов и постбиполярного мироустройства, экономических кризисов и других процессов, затрагивающих интересы всего человечества, всё сильнее стала ощущаться потребность в создании сильных межправительственных структур, способных противостоять «новым вызовам» и угрозам, и обеспечить мир и спокойствие на международной арене. Многие учёные, политологи и аналитики считают, что такие организации как БРИКС и ШОС вполне способны единым фронтом стабилизировать ситуацию в ряде тех сфер международной политики, которые в последнее время переживают серьёзный кризис.

Отметим, ШОС и БРИКС были образованы в начале XXI века, уже тогда, исходя из состава стран-участников этих организаций, международными аналитиками были очерчены основные контуры их деятельности в ближайшем будущем.

Для нас важно в первую очередь осветить и оценить роль ШОС и БРИКС в области экономической и террористической безопасности. Для этого мы будем опираться на ту информационную базу, в которой содержатся данные об экономической и террористической деятельности указанных организаций. Организация ШОС – как региональная межправительственное объединение, полноправными членами которой являются шесть государств Евразии, была создана в 2001 году [5].

Уже с первых лет своего существования эта организация стала представлять собой «геополитического игрока», способного осуществлять серьёзную роль не только в рамках своего региона, но и в рамках всего международно-политического пространства. Первые встречи, саммиты ШОС показали основные направления деятельности этой межправительственной организации. Достаточно серьёзное внимание, страны-члены ШОС придают борьбе с терроризмом и экстремизмом, такая идея нашла своё отражение в Хартии ШОС от 7 июня 2002 г. Также, в дополнении к вышеуказанному, на первых саммитах ШОС была разработана стратегия борьбы с международным терроризмом, которая нашла своё отражение в Шанхайской конвенции. Миссия борьбы с терроризмом была возложена на специально учреждённый орган, который именуется как Региональная антитеррористическая структура или РАТС. Уже сам факт подписания соглашения о создании и функционировании такого органа, подтверждал серьёзные намерения ШОС в части обеспечения террористической безопасности на всём центральноазиатском пространстве, так как именно этот геополитический регион является одним из эпицентров международного терроризма.

РАТС на первоначальном этапе своей антитеррористической деятельности столкнулся с рядом проблем, ощущался дефицит опыта борьбы с терроризмом и большая «рабочая нагрузка», поэтому главы государств ШОС были единодушны в решении: «для оказания содействия РАТС в реализации Шанхайской конвенции с терроризмом учредить институт постоянных представителей государств-членов на основе принципов»[3].

Следует отметить, что сам проект обеспечения террористической безопасности на этом этапе сотрудничества стран ШОС претерпевал изменения, вносились дополнения, на саммитах озвучивались меры по борьбе с терроризмом. Как это было 26 октября 2006 г. в Москве, где прошла межправительственная встреча странчленов ШОС. Наиболее продуктивным и насыщенным получился юбилейный саммит ШОС, прошедший 15 июня 2006 г. в Шанхае. На этом саммите были внесены кардинальные изменения в структуру работы РАТС, иными словами она стала более гибкой и скоординированной «были подписаны целый ряд соглашений антитеррористического характера, в том числе программа борьбы государств-членов ШОС с терроризмом сроком на три года»[5]. Основой для подписания таких нормативно-правовых актов, по мнению экспертов, вероятно стала т.н. «концепция трёх зол». Данная концепция получила широкое распространение в китайских правящих кругах ещё в начале 2000-х. Чжао Хуаншэн один из известных китайских исследователей международных отношений так сформулировал стратегию КНР в Центральной Азии, содержащую шестиричность, т.е. по-другому шесть приоритетных направлений. «К ним он отнёс и противодействие проявлениям терроризма, сепаратизма, экстремизма»[1].

Исходя из этого, можно добавить, что «китайская терминология борьбы против «трёх зол» была взята на вооружение и продолжается использоваться членами ШОС для обозначения усилий по противодействию новым вызовам»[1].

После Шанхайского саммита 2006 г. борьба с терроризмом усилилась, серия нормативных документов, конвенции, позволили скоординировать работу силовых структур ШОС по противодействию терроризму совместно с РАТС. Положительные результаты этих решений не заставили себя долго ждать, только в 2008 г. совместная работа силовых подразделений стран ШОС позволила уничтожить 180 баз подготовки террористов, реквизиции подверглись 429 взрывных устройств, 2,3 тонны ядовитых веществ. Помимо этого, эффективность совместной работы спецслужб была успешно апробирована во время Олимпийских Игр в Китае в 2008 г.

Дальнейшая работа в этом направлении не претерпевала кардинальных изменений, можно лишь добавить, что были подписаны новые документы, позволившие перевести планы сотрудничества по борьбе с терроризмом в практическую плоскость.

В отличии от ШОС страны-члены другой межправительственной организации БРИКС ключевым приоритетным направлением провозгласили экономическую безопасность и стабильность в сфере международных финансово-экономических отношений. Такая идея получила огласку ещё тогда, когда мировой финансовоэкономический кризис не вступил в свои права. Как и ШОС БРИКС была образована в начала XXI столетия, а точнее в 2003 г., но о каком-либо серьёзном политическом взаимодействии не могло быть и речи, т.к. у членов организации не было чётких целей и задач, а самое главное программы, на которую опиралась бы деятельность БРИКС.

Фактически такой общей программы нет и по сей день, но в настоящее время БРИКС – это серьёзная организация экономического характера, «это уже не просто аббревиатура, а новое явление в мировой экономике и политике»[4]. На заре своего существования члены группы БРИКС, в частности, на первых трёх саммитах исключительно занимались поиском конструктивных решений по смягчению и предотвращению тяжёлых последствий экономического кризиса 2008 г.

В своей экономической деятельности члены БРИКС руководствуются рядом нормативно-правовых документов, принятых по итогам встреч в полном формате.

На третьем саммите БРИКС, прошедшим в г. Санья в Китае, ещё действующий председатель КНР в качестве одной из основных задач, стоящих перед БРИКС выделил «развитие экономики в интересах всех на основе равноправной и справедливой финансовой системы и свободы торговли»[4]. По итогам этой полноформатной встречи, была принята Декларация, в которой подчёркивалось следующее, что проблемы глобальной финансово-экономической архитектуры будут решаться совместно, посредством плодотворных идей и действий членов БРИКС.

Фактически, это означает, что экономическая деятельность организации стала намного шире и богаче, «был принят план действий, в котором были отражены «три корзины» сотрудничества в практических областях»[4]. В частности, план действий по экономической безопасности предусматривает реформирование структуры международных валютных резервов, далее осуществление мер по использованию национальных валют Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР в качестве резервных.

Также было отмечено, что МВФ нуждается в реформе. Можно констатировать, что исходя из приведённых положений, в ближайшем будущем БРИКС будет вынашивать идею наращивания своей роли в управлении глобальной экономикой.

Предпосылки к этому просматриваются невооружённым глазом. В настоящее время главными проблемами, стоящими на повестке дня у стран группы БРИКС являются реформа международной финансовой системы и МФВ.

Исходя из вышеуказанного, можно сделать следующий вывод относительно роли ШОС и БРИКС в международной экономической и террористической безопасности.

Данные межправительственные организации, как правило, были созданы, прежде всего, с учётом интересов всех стран, которые являются членами этих организаций, построенные на принципах взаимовыгодного партнёрства и сотрудничества в различных сферах[2, с.79]. У каждой из этих организаций есть свои ключевые направления, позволяющие им обеспечивать безопасность в определённых сферах. ШОС в своей многогранной деятельности, основным провозгласила борьбу с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом. Была создана чёткая иерархическая структура и сеть совместных взаимодействий силовых структур стран-членов ШОС. Нормативная база, даёт основания полагать, что работа в этом направлении со стороны ШОС будет в дальнейшем продолжена и поможет установить стабильность и спокойствие в центральноазиатском регионе. Что касается БРИКС, то эта пока ещё молодая организация, подчинена одной серьёзной цели, а именно созданию основ безопасности в мировой экономике. За последние годы, в системе БРИКС сложился грамотный план действий и решений по модификации современной глобальной экономической системы.

На сегодняшний день основным видом консультаций и переговоров стали в контексте БРИКС стали многосторонние встречи представителей финансовых министерств и руководителей Центробанков, в рамках которых разрабатываются основные подходы, касающиеся развития мировой валютно-финансовой системы.

1. Колдунова Е.В. Роль Шанхайской организации сотрудничества в Центральной Азии: сравнительный анализ исследовательских дискурсов [Электронный ресурс] [сайт]. URL: http:// www.perspectivy.info/oykumena/ azia (дата обращения:16.03.2014).

2. Кузнецов А.А. История становления и развития сотрудничества стран ШОС и БРИКС. Международный научно-исследовательский журнал. – Екатеринбург. С.78-80.

3. Павловский В.В. Шанхайская организация сотрудничества. Основные www.law.edu.ru/book(дата обращения:16.03.2014).

4. Толорая Г.Д. Россия и БРИКС: стратегия взаимодействия [Электронный ресурс] [сайт]. URL: http:// www.sr.fondedin.ru (дата обращения:16.03.2014).

5. Эсенбекова А.Т. История саммитов ШОС [Электронный ресурс] [сайт]. URL:

http:// www.eco –shos.ru/ history (дата обращения:16.03.2014).

А. Е. Любецкий, к.и.н., доц.кафедры Нововй и новейшей истории

ПРИЗЫВ В РККА И МОБИЛИЗАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ НА ФРОНТ В

МАГНИТОГОРСКЕ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

События Великой Отечественной войны, от которых зависел ход и исход небывалого в мировой истории вооруженного столкновения, имеют важное значение. По нашему мнению, исследование мобилизационной политики в экстремальных для государства условиях позволит сделать некоторые выводы и извлечь соответствующие уроки, которые могут стать полезными для современного российского общества.

Целостную картину процесса мобилизации людских ресурсов на фронт в годы Великой Отечественной войны невозможно воссоздать без анализа региональной истории.

22 июня 1941 г. стало трагическим для каждого жителя нашей страны. Родине предстояло сражаться с грозным, отмобилизованным, уверенным в себе врагом. Указом ПВС СССР от 22.06.1941 г. первый день явки мобилизованных на призывные пункты был назначен на 23 июня 1941 г. Мобилизации подлежали военнообязанные граждане с 1905 по 1918 год рождения. Призывной контингент 1919-1922 гг. рождения на момент начала войны находился на действительной военной службе. В начале войны правительство объявило о призыве в армию также и на добровольных условиях.

Защищать свою страну изъявили желание представители всех слоев населения.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 39 |
 


Похожие материалы:

«АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ХИМИЧЕСКОЙ ТЕХНОЛОГИИ И ЗАЩИТЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ Сборник материалов III Всероссийской конференции c международным участием г. Новочебоксарск, 21-22 ноября 2013 г. Чебоксары 2013 1 УДК 66–93(082) ББК Л10я43+Л11я43 А43 Редакционная коллегия: П.М. Лукин, К.В. Липин (отв. редактор) А43 Актуальные вопросы химической технологии и защиты окружающей среды: сб. материалов III Всерос. конф. – Чебоксары: Изд-во Новое время, 2013. – 280 с. ISBN 978-5-4246-0210-8 В сборнике материалов III ...»

«БИОЛОГИЯ: ТЕОРИЯ, ПРАКТИКА, ЭКСПЕРИМЕНТ СБОРНИК МАТЕРИАЛОВ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ, посвященной 100-летию со дня рождения доктора биологических наук, профессора, основателя кафедры биохимии ГОУВПО Мордовский государственный университет им. Н. П. ОГАРЕВА Е. В. САПОЖНИКОВОЙ САРАНСК-2008 УДК 57 ББК Е.я 43 Б634 Редакционная коллегия: доктор биологических наук В.В. Ревин; доктор биологических наук В.А. Трофимов; доктор биологических наук Л.В. Кузьмичева; доктор биологических наук Р.Е. ...»

«Уфимский государственный нефтяной технический университет Сборник трудов III научной конференции молодых учёных Актуальные проблемы науки и техники Том II Уфа Ноябрь 2011 г. 1 Сборник трудов III научной конференции молодых учёных Актуальные проблемы науки и техники УДК 69:72 ББК 38:85.11 Б 78 Б 78 Актуальные проблемы науки и техники. Сборник научных трудов III Международной научно-практической конференции молодых ученых, посвященной году химии.– Уфа: Нефтегазовое дело, 2011.– 286 с. ISBN ...»

«АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ГЕОГРАФИИ И ГЕОЛОГИИ Материалы Всероссийской молодёжной научной конференции 10–13 октября 2010 г. ИЗДАТЕЛЬСТВО ТОМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 2010 УДК 911+55(082) ББК 26.8+26.3 Т 78 РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ ИЗДАНИЯ ТРУДЫ ТОМСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА: проф. Г.Е. Дунаевский – председатель коллегии, проректор ТГУ; с.н.с. М.Н. Баландин –ответственный редактор издания, зам. председателя коллегии; с.н.с. В.З. Башкатов – член коллегии ЧЛЕНЫ КОЛЛЕГИИ, РУКОВОДИТЕЛИ НАУЧНЫХ РЕДАКЦИЙ ПО ...»






 
© 2013 www.kon.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»