БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ КОНФЕРЕНЦИИ

<< ГЛАВНАЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 50 |

«АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ГЕОГРАФИИ И ГЕОЛОГИИ Материалы Всероссийской молодёжной научной конференции 10–13 октября 2010 г. ИЗДАТЕЛЬСТВО ТОМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 2010 УДК 911+55(082) ББК ...»

-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

ГЕОГРАФИИ И ГЕОЛОГИИ

Материалы Всероссийской

молодёжной научной конференции

10–13 октября 2010 г.

ИЗДАТЕЛЬСТВО ТОМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

2010 УДК 911+55(082) ББК 26.8+26.3 Т 78

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ ИЗДАНИЯ

«ТРУДЫ ТОМСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА»:

проф. Г.Е. Дунаевский – председатель коллегии, проректор ТГУ;

с.н.с.

М.Н. Баландин –ответственный редактор издания, зам. председателя коллегии;

с.н.с. В.З. Башкатов – член коллегии

ЧЛЕНЫ КОЛЛЕГИИ, РУКОВОДИТЕЛИ НАУЧНЫХ РЕДАКЦИЙ

ПО НАПРАВЛЕНИЯМ:

д.т.н., проф. А.А. Глазунов – научная редакция «Механика, математика»;

д.т.н., проф. Э.Р. Шрагер – научная редакция «Механика, математика»;

д.т.н., проф.

А.М. Горцев – научная редакция «Информатика и кибернетика»;

д.т.н., проф.

С.П. Сущенко – научная редакция «Информатика и кибернетика»;

д.ф.-м.н., проф.

В.Г. Багров – научная редакция «Физика»;

д.ф.-м.н., проф. А.И. Потекаев – научная редакция «Физика»;

д.б.н., проф. Н.А. Кривова – научная редакция «Биология»;

д.б.н., проф. С.П. Кулижский – научная редакция «Биология»;

д.г.-м.н., проф.

В.П. Парначев – научная редакция «Науки о Земле, химия»;

к.х.н., доц. Ю.Г. Слижов – научная редакция «Науки о Земле, химия»;

д.филол.н., проф. Т.А. Демешкина – научная редакция «История, филология»;

д.и.н., проф. В.П. Зиновьев – научная редакция «История, филология»;

д.э.н., проф. В.И. Канов – научная редакция «Юридические и экономические наук

и»;

д.ю.н., проф. В.А. Уткин – научная редакция «Юридические и экономические науки»;

д.филос.н., проф. Ю.В. Петров – научная редакция «Философия, социология, психология, педагогика, искусствознание»;

д.психол.н., проф.

Э.В. Галажинский – научная редакция «Философия, социология, психология, педагогика, искусствознание»

НАУЧНАЯ РЕДАКЦИЯ ТОМА:

д.г.н., проф. Н.С. Евсеева (ответственный редактор), А.А. Малолетко, М.А. Каширо (составитель) Труды Томского государственного университета. – Т. 277. – Сер. геологоТ78 географическая: Актуальные вопросы географии и геологии: Матер. Всерос.

молодежной науч.конф. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2010. – 348 с.

ISBN 978-5-7511-1953- В данном томе издания «Труды ТГУ» представлены научные статьи, написанные по материалам докладов Всероссийской научной молодёжной конференции «Актуальные вопросы географии и геологии», проводившейся в Томском государственном университете с 10 по 13 октября 2010 г., подготовленной и проведенной в рамках Всероссийского Фестиваля науки и приуроченной к 90летию со дня рождения выдающегося ученого-геоморфолога, доктора географических наук, заведующего кафедрой географии ГГФ ТГУ с 1964 по 1987 г. Алексея Анисимовича Земцова.

В конференции приняли участие студенты, аспиранты и молодые ученые из университетов, научных институтов и организаций г. Томска и еще 25 городов России и стран ближнего зарубежья. Обсужден широкий спектр фундаментальных и прикладных научных проблем по следующим направлениям: физическая география и геоморфология, геоэкология и природопользование, гидрология и метеорология, туризм и экскурсионное дело, социальноэкономическая география и эколого-географическое образование, геология.

Для научных работников, специалистов, преподавателей, аспирантов и студентов, занимающихся теоретическими, экспериментальными и практическими вопросами в различных отраслях географической и геологической науки.

УДК 911+55 (082) ББК 26.8+26. ISBN 978-5-7511-1953-9 ©Томский государственный университет,

СЕКЦИЯ 1. ФИЗИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ

И ГЕОМОРФОЛОГИЯ

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДЕНДРОХРОНОЛОГИЧЕСКИХ ДАННЫХ

ДЛЯ РЕКОНСТРУКЦИИ КОЛЕБАНИЙ ЛЕДНИКОВ

КУЗНЕЦКОГО АЛАТАУ

М.М. Адаменко, А.А. Сюбаев Производится анализ дендрошкал для Кузнецкого Алатау и возможности их использования для реконструкции температур абляционных периодов и динамики ледников в XVIII -XX вв.

USING OF DENDROHRONOLOGICAL DATA

FOR THE RECONSTRICTION OF GLACIER EVOLUTION

IN KUZNETSK ALATAU

M.M. Adamenko, A.A. Subaev The present research concentrates on the analysis of tree-ring scales for the reconstruction of glacier evolution in XVIII–XX вв.

Оледенение Кузнецкого Алатау было открыто и изучалось П.С. Шпинем на протяжении 60–70-х гг. прошлого столетия. В каталог ледников СССР им включен 91 ледник общей площадью 6,79 км2 [4]. С 2002 г. нами ведутся исследования оледенения данного района. К настоящему времени установлено сильное сокращение площадей оледенения [1]. Выявлено, что у крупных каровых и близких им по типу ледников имеются моренные комплексы, состоящие из 5–6 валов. У ледников Тронова и Караташ моренные комплексы были закартографированы, произведены лихенометрические и геоботанические исследования, которые позволили сделать выводы о возрасте моренных валов и динамике ледников в позднеголоценовое время.

Для реконструкции динамики климата и оледенения были произведены дендрохронологические исследования. Исходным материалом явились спилы лиственниц, произрастающих вблизи верхней границы леса, в верховьях р. Хунул-Хузух (Тигертышский горный узел) и в верховьях средней Терси (Канымское нагорье).

Итогом работы явились древесно-кольцевые хронологии. Так как они были построены по небольшой выборке (4–6 спилов для каждого района), был произведен сравнительный анализ их с аналогичными хронологиями, построенными П.А.

Моисеевым [2, 3] для бассейна рек Бельсу и Каратас. Сравнительный анализ выявил высокую синхронность погодичных колебаний прироста.

Для выявления ведущего климатического фактора, оказывающего влияние на прирост, был произведен корреляционный анализ с данными метеостанций «Ненастная», «Центральный рудник», «Барнаул». Отмечается корреляция между индексами и температурами по метеостанции «Барнаул» июня (0,3), июля (0,24). По нашему мнению, указанные особенности связи между климатическими показателями и приростом лиственницы объясняются явлением псевдоаридности. По мнениям исследователей, псевдоаридность наблюдается, когда деревья растут на рыхлом, каменисто-песчаном субстрате, содержащем мало мелкозема. Такой субстрат характеризуется небольшой влагоемкостью. По этой причине, несмотря на большое количество осадков, достигающих в районе исследования 1500 мм и более [5], деревья в отдельные засушливые годы испытывают угнетенность из-за недостатка влаги, а в холодные, но дождливые – угнетенность из-за низкой теплообеспеченности вегетационного периода.

Вместе с тем анализ хронологий за 330 лет показал, что осредненные по пентадам графики иллюстрируют связь между состоянием ледников и индексами прироста. Так, максимуму оледенения в 70-х годах соответствуют минимальные во второй половине ХХ в. приросты, а периоду деградации оледенения в 50-х гг. соответствует повышенный прирост, который наблюдался с 1945 по 1960-е гг.

На основе анализа дендрограмм выстраивается картина колебаний прироста в XIX–ХХ веках.

Конец XVIII - начало XIX в. на всех хронологиях отмечается периодом очень низкого прироста. В XIX в. выделяются 4 периода минимального прироста: два в первой половине века – между 1810–1825 гг., 1832–1850 гг., и два во второй – между 1862–1875 гг., 1880–1895 гг. Периоды повышенного прироста в 1803–1810, 1830–1835, 1850–1860, 1875–1880 гг. не отличаются продолжительностью.

С конца XIX по первое десятилетие ХХ в. на всех графиках отмечается повышенный прирост, но с 1912 г. произошел резкий спад, достигший минимальных отметок за все 20-е столетие. Начиная с 1920-х гг. заметен общий тренд на увеличение прироста. Если за первую половину ХХ в. средний индекс прироста составлял 1,27, то во второй половине - 1,08. На фоне тренда прироста вверх наблюдались спады прироста в 1935–1940, 1965–1975, 1985–1990 гг. и конце 1990-х гг. Максимальные значения прироста наблюдались в 1945–1955 гг., 1980-х гг. и середине 1990-х гг.

Результаты дендрохронологических исследований позволяют говорить о динамике ледников Кузнецкого Алатау за период XIX–XX вв. лишь в общих чертах изза малой выборки. Вместе с тем проделанная работа позволяет сделать следующие выводы:

1. Сравнение древесно-кольцевых хронологий с данными по состоянию оледенения во второй половине ХХ в. указывает на взаимосвязь этих явлений. Годы пониженного прироста соответствуют периодам усиления гляциальной обстановки в районе, развитию ледников и увеличению количества многолетних снежников.

2. У всех анализируемых хронологий выделяются годы минимального прироста: 1692, 1713, 1732, 1750, 1756, 1759, 1768, 1775, 1785, 1792, 1835 1843, 1869, и 1884, 1893, 1907, 1912, 1927, 1962, 1967, 1988, 1995. Наибольшее число лет депрессий приходится на 1690–1760 гг., очевидно, что этому периоду должна соответствовать крупная напорно-насыпная морена, соответствующая стадии Фернау.

В XIX – начале ХХ в. наблюдаются 4 периода низкого прироста, в которые, по всей видимости, происходило развитие оледенения и, вероятно, отложение моренных валов.

3. Наибольший прирост лиственницы относится к 1950-м и 1990-м гг. Сокращение площадей оледенения в 50-х гг. имеет множество подтверждений. Для 90-х гг. данных о состоянии оледенения практически нет, однако наши наблюдения в 2000–2002 гг. показали отступание ледников, что, вероятно, объясняется инерцией оледенения, так как в целом эти годы не отмечались низким снегонакоплением.

1. Адаменко М.М. Современное состояние оледенения Кузнецкого Алатау и его динамики за последние 40 лет / М.М. Адаменко, А.А. Сюбаев // Теоретические и прикладные вопросы современной географии: матер.Всерос.науч. конф. Томск: Томский ун-т, 2009. С. 258–259.

2. Моисеев П.В. Влияние изменений климата на радиальный прирост и формирование возрастной структуры высокогорных лиственничников Кузнецкого Алатау // Экология. 2002. № 1. С. 10–17.

3. Моисеев П.А. Влияние изменений климата на возрастную структуру высокогорных лиственничников Кузнецкого Алатау в течение последних 360 лет // Реакция растений на глобальные и региональные изменения природной среды: Тез. Всесоюз. совещ. Иркутск, 2000. С. 61.

4. Каталог ледников СССР. Т. 15. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. 44 с.

5. Ресурсы поверхностных вод СССР. Т. 15, вып 2. Средняя Обь. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. 407 с.

ТРУДЫ ТОМСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА

РОЛЬ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ПОДЗЕМНЫХ ВОД

В ПРОГНОЗИРОВАНИИ АКТИВИЗАЦИИ

ОПОЛЗНЕВЫХ ПРОЦЕССОВ

Определяются наиболее информативные геофизические параметры подземных вод и возможность их использования при составлении прогнозов активизации оползневых процессов.

ROLE GEOPHYSICAL PARAMETER UNDERGROUND WATER

IN FORECASTING OF THE ACTIVATIONS

LANDSLIP PROCESSES

They are defined most information geophysical parameters underground water and possibility of their use when scheduling forecast to activations landslip processes.

В настоящее время антропогенная деятельность в предгорных и горных районах, в долинах рек приводит к нарушению сложившегося в природе геодинамического равновесия, что нередко становится причиной активизации оползневых процессов. Только на территории Краснодарского края установлено около 1000 населенных пунктов, подверженных оползневым процессам. Ежегодно разрушаются 5– 10 км автомагистралей, трубопроводов, линий электропередач, 2–3 моста, десятки производственных помещений и жилых домов. Ущерб от проявлений оползневых процессов оценивается от 500 до 2000 млн руб. в год. Общая площадь оползневых смещений по краю охватывает 1194 км2, что составляет 1,4% его территории. Осуществление контроля за развитием данного процесса является актуальным как для хорошо, так и для слабоосвоенных территорий [1].

На участках развития оползневых процессов более эффективным и менее затратным является прогнозирование с целью предупреждения. Такой подход позволяет не допускать опасной величины и скорости смещения уже существующих оползней;

обосновывать необходимость проведения противооползневых мероприятий;

при неизбежных крупных оползневых смещениях сокращать материальные потери и предотвращать аварии, человеческие жертвы.

Возможность прогнозирования активизации опасных оползневых процессов изучалась на выбранных в качестве тестовых двух крупных оползневых массивах, расположенных на уступе третьей надпойменной террасы р. Кубани: в г. УстьЛабинске и ст. Кавказская (Краснодарский край). Оба они имеют общие черты:

находятся в пределах населенных пунктов;

ежегодно активными являются 35– 40% площади оползневых участков, в период массовой активизации – до 70%;

приурочены к зонам пересечения речной долины р. Кубань с крупными тектоническими разломами;

имеют благоприятные геологические условия для возникновения новых и активизации существующих оползней [2].

На этих двух участках ведутся автоматизированные наблюдения с 2005 г. на базе специализированной наблюдательной сети гидрогеологических скважин. Здесь контролируются смещения слоев грунта в теле оползня по четырем глубинным реперам в каждом. Реперы установлены на глубинах 25,4;

15;

10,5 и 6,2 м (Усть-Лабинский пост) и 51,28;

35,34;

23,2 и 11,26 м (Кавказский пост). Линейные перемещения реперов измеряются с разрешающей способностью в 1 мм. Следует отметить, что на обоих постах наблюдений основные смещения глубинных тросовых реперов начинают происходить во второй половине года. Эти посты оборудованы автоматизированным комплексом «Земля», обеспечивающим исходной информацией о режиме подземных вод, являющимся основным фактором как активизации, так стабилизации оползневой деятельности. В качестве принятых геофизических показателей на специализированной наблюдательной сети используются: уровень, температура, электропроводность подземных вод и атмосферное давление. Для получения объективной картины изменения геофизических показателей во времени частота наблюдений устанавливается один раз в час.

По получаемым данным еженедельно строятся графики изменения геофизических параметров и дается прогноз активизации оползней [3].

Уровень подземных вод является легко регистрируемым и наиболее чувствительным индикатором геодинамических процессов. Диапазон изменения уровня подземных вод в этих пунктах наблюдения колеблется от долей сантиметра до нескольких метров. Пятилетние наблюдения за изменениями геофизических параметров показывают, что оползневым смещениям предшествуют максимальные уровни подземных вод, фиксируемые измерительным оборудованием с начала июня по конец июля с амплитудой колебания 0,01–0,03 м на Усть-Лабинском посту и в период с сентября по декабрь с амплитудой колебания 0,01–0,02 м на Кавказском посту.

Электропроводность воды является интегральной характеристикой химического состава подземных вод. Наблюдения за ней менее затратные и более эффективные, чем изучение вариаций содержания макро- и особенно микроэлементов, так как последние не всегда присутствуют в подземных водах в количествах, достаточных для надежного определения их концентраций существующими методами. Значения электропроводности в течение наблюдаемого срока на обоих постах наблюдения находились в пределах от 0,03 до 0,13 сим/м. Изменения значений электропроводности происходит лишь в 3–4 знаках после запятой, что являлось малоинформативным показателем перед активизацией оползневых процессов.

Температура подземных вод является самостоятельным индикатором, реагирующим на активизацию оползневых процессов. Внутригодовые амплитуды колебания температуры воды на обоих постах зафиксированы от 0,3 до 1 °С, в период активизации наблюдаются резкие понижения или повышения значений температуры на 0,5–0,8 °С. Каких-либо закономерностей в изменении значений атмосферного давления выявить не удалось [4].



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 50 |
 


Похожие материалы:

«ИННОВАЦИИ В АТОМНОЙ ОТРАСЛИ: ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ Материалы научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых 27–30 ноября 2006 г. Научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых 2 Инновации в атомной отрасли: проблемы и решения ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО АТОМНОЙ ЭНЕРГИИ АДМИНИСТРАЦИЯ ЗАТО СЕВЕРСК СЕВЕРСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ СТУДЕНЧЕСКОЕ НАУЧНОЕ ОБЩЕСТВО “ИННОВАЦИИ В АТОМНОЙ ОТРАСЛИ: ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ” Научно-практическая ...»






 
© 2013 www.kon.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»