БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ КОНФЕРЕНЦИИ

<< ГЛАВНАЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 88 |

«Архив полковника Хауза Избранное в двух томах Том 2 ИЗДАТЕЛЬСВО Астрель Москва 2004 УДК 94(73) ББК 63.3(7Сое) А83 Серия основана в 2001 году Текст подготовлен по изданию: Архив ...»

-- [ Страница 1 ] --

Историческая библиотека

Историческая библиотека

Архив

полковника

Хауза

Избранное в двух томах

Том 2

ИЗДАТЕЛЬСВО

Астрель

Москва

2004

УДК 94(73)

ББК 63.3(7Сое)

А83

Серия основана в 2001 году

Текст подготовлен по изданию: Архив полковника Хауза. Том III. - М.:

Государственное социально-экономическое издательство. 1939;

Архив полковника Хауза. Том IV. - М.: ОГИЗ Государственное издательство политической литературы, 1944 Перевод с английского В. В. Прокунина Комментарии профессора истории Йельского университета Чарлза Сеймура Оформление обложки — дизайн-студия «Дикобраз»

Архив полковника Хауза. Избранное. В 2 т. Т. 2 / Коммент. Ч.

А83 Сеймура;

Пер. с англ. В. В. Прокунина;

Предисловие А. И. Ут­ кина. - М.: ООО «Издательство АСТ»;

ООО «Издательство Астрель», 2004. — 744, [8] с.: ил. - (Историческая библиотека).

ISBN 5-17-025225-0 (кн. 2) ISBN 5-17-013524-6 (ООО «Издательство АСТ») ISBN 5-217-09331 -X (кн. 2) ISBN 5-271 -09592-4 (ООО «Издательство Астрель») Во втором томе архива полковника Хауза — советника президента США Вильсона — собраны материалы из дневника Хауза и его перепи­ ски с президентом и другими политическими деятелями за период с марта 1917 г. по ноябрь 1919 г. Книга освещает участие США в мировой войне 1914 — 1918 гг.. организацию иностранной интервенции против Советской России, созыв Парижской мирной конференции и роль США в подготовке Версальского договора.

УДК 94(73) ББК 63.3(7Сое) Общероссийский классификатор продукции ОК - 005 -93, том 2;

953004 - литература научная и производственная Санитарно-эпидемиологическое заключение № 77.99.02.953.Д.000577.02.04 от 03.02. Подписано в печать 15.07.2004.

Формат 84х1081/32. Усл. печ. л. 39,90.

Тираж 5000 экз. Заказ № 2174.

ISBN 5-17-025225-0 (кн. 2) ISBN 5-17-013524-6 (ООО «Издательство ACT») ISBN 5-217-09331-Х (кн. 2) © ООО «Издательство Астрель», ISBN 5-271-09592-4 (ООО «Издательство Астрель»)

ГЛАВА I

ВСТУПЛЕНИЕ В МИРОВУЮ ВОЙНУ

Когда президент, отказавшись от своей мирной политики, ре­ шил принять участие в войне, он сделал это с той твердой целе­ устремленностью, которая всегда руководила его поступками...

Из письма Хауза лорду Брайсу от 10 июня 1917 г.

«Настал день, — сказал президент Вильсон в своем обраще­ нии к конгрессу 2 апреля 1917 г., — когда Америке дано почет­ ное право пролить свою кровь и применить свою силу во имя принципов, которым она обязана и своим происхождением, и счастием, и миром, столь высоко ею ценимым. Да поможет ей бог, она не может поступить иначе». Этими словами президент как бы напутствовал Соединенные Штаты на то, что он считал крестовым походом в защиту нового международного порядка, в защиту «стойкого, борющегося за мир концерта держав», ко­ торый должен гарантировать «права великих и малых наций и возможность для всех людей выбирать свой государственный строй и государственную принадлежность». С такой же силой высказал он свое убеждение, что поставленная цель может быть достигнута только после поражения германского милитаризма.

«Мы рады, что мы видим теперь действительность без лживой оболочки, ее окружающей, что мы можем сражаться за установ­ ление на земле вечного мира, за освобождение народов».

Глубокая и, кажется, непроходимая бездна отделяла того Вильсона, который в январе возвещал Хаузу: «войны не бу­

ГЛАВА I

дет», от Вильсона, требующего в апреле согласия конгресса на объявление войны. Мост через эту бездну было не так-то лег­ ко перекинуть, и новый путь, возможно, не был бы проложен, если бы Вильсон не видел по другую сторону бездны не столь­ ко военный триумф и наказание врага, сколько неясные кон­ туры новой международной структуры, при создании которой Соединенные Штаты могли сыграть руководящую роль. Вож­ ди Германии сами доказали ему открытием беспощадной под­ водной войны, что никакой другой политический курс и не был возможен. «Начиная с этого времени, — писал герман­ ский посол, — он рассматривал императорское правительство, как морально осужденное»1.

Президент Вильсон решил, раз мост уже переброшен, вес­ ти войну с крайней энергией. Благодаря свойственному ему темпераменту и убежденности, он был, вероятно, столь же упорен в решении довести войну до полного поражения Гер­ мании, как ранее был он медлителен в отказе от политики нейтралитета. «Когда президент, отказавшись от своей мир­ ной политики, — писал полковник Хауз лорду Брайсу 10 июня 1917 г., — решил принять участие в войне, он сделал это с той твердой целеустремленностью, которая всегда руководила его поступками». Эта решительность все укреплялась по мере то­ го, как выяснялось, что надежды на скорую победу вряд ли осуществятся. Должно было пройти много месяцев напряжен­ ных усилий, прежде чем Соединенные Штаты смогли оказать союзным державам активную военную помощь. За это время военное счастье перешло, казалось, на сторону Германии.

На западном фронте заботливо составленные планы, имев­ шие целью развитие наступления на Сомме, были расстроены сменой командования союзников, явившейся результатом по­ ражения, понесенного в апреле генералом Нивеллем около Шмен-де-Дам. Во Франции разразился кризис, вызванный во­ енной усталостью. До конца года французская армия, подверг­ нутая моральной и материальной реорганизации под руковод­ ством генерала Петэна, была неспособна предпринять большое Bernstorff, My Three Years in America, p. 385.

ВСТУПЛЕНИЕ В МИРОВУЮ ВОЙНУ

наступление. На Востоке русская мартовская (февральская) ре­ волюция привела к развалу как экономической, так и военной организации. Ее неизбежным следствием явилось разложение моральной стойкости и дисциплины во всех ее видах. Союзни­ ки не могли более рассчитывать на помощь восточного колос­ са, оказавшего им такую поддержку в 1914 и 1916 гг.

В то время как события на двух главных боевых фронтах спасли Германию от поражения, казавшегося после битвы на Сомме неизбежным, она пустила в ход свои подводные лодки, на атаки которых ее вожди смотрели, как на отчаянную став­ ку, могущую дать решительную победу. «Это была рискован­ ная, но не необдуманная ставка...» Великобритания стала в то время главной опорой Антанты;

ее войска должны были выдерживать напор врага в течение всего периода времени, нужного Петэну, чтобы вернуть фран­ цузским армиям прежнюю мощь;

амуниция, тоннаж, финан­ совый кредит Великобритании стали решающими факторами войны, выиграть которую должна была сторона, имеющая наи­ большие резервы. Франция вынесла на себе главные удары ве­ ликих германских атак 1914 и 1916 гг.;

теперь настала очередь англичан. Это обстоятельство должно было поддержать на­ дежды немцев на то, что если их подводные лодки смогут изо­ лировать Англию и уничтожить ее торговый флот, то война кончится победой Германии. И хотя успех беспощадной под­ водной войны оказался по прошествии трех месяцев менее значительным, чем ожидалось, он был все-таки достаточным для того, чтобы привести Англию, а с нею и всю Антанту к весьма реальной опасности.

«Все военные успехи союзников оказались вскоре под вне­ запной угрозой катастрофы, — пишет глава комитета морского транспорта союзников, — и над всеми главными европейски­ ми союзными странами нависла неизбежная опасность голода.

...Были поколеблены начальные успехи новой кампании.

За первые три месяца подверглись уничтожению 470 судов океанского класса (если включить суда всех классов, то общее Salter, Allied Shipping Control, p. 121.

ГЛАВА I

число дойдет до 1000). Только за две недели апреля были по­ топлены 122 океанских судна. Величина потерь, понесенных океанским флотом англичан в течение этих двух недель, была эквивалентна 25% среднего количества находившихся в пути судов;

из каждых четырех судов, покинувших гавани Англии и Ирландии для заокеанского плавания, одно было потеряно до его возвращения. Дальнейшие потери в таком размере име­ ли бы следствием бедственное положение на всех союзных фронтах и могли довести до безоговорочной сдачи»1.

Почти столь же жизненным фактором успеха союзников, как английский флот, являлось и поддержание английского креди­ та, который за два предшествующих года обеспечивал в значи­ тельной степени покупку необходимых Антанте запасов снаря­ жения. Английское золото и английский кредит оплачивали ту массу пищевых продуктов, снаряжения и различных изделий промышленности, которую экспортировали Соединенные Штаты в союзные страны;

Великобритания не только финанси­ ровала свою собственную военную торговлю, но авансировала огромные военные кредиты Франции, Италии и более незначи­ тельным союзникам. Весна 1917 г. привела английские финансы на край бездны. Английские балансы в Соединенных Штатах были близки к полному истощению. Кажется вполне опреде­ ленным, что без прямой финансовой поддержки со стороны правительства Соединенных Штатов торговля между Америкой и союзными странами была бы прекращена, военные нужды со­ юзников остались бы неудовлетворенными, а кредит союзных стран был бы разрушен. Бальфур, на протяжении своей долгой карьеры всегда избегавший преувеличений, заявляет вполне оп­ ределенно, что «бедствие было неизбежно».

Соединенные Штаты вступали, таким образом, в войну в тот момент, когда военное, экономическое и политическое положение стран Антанты ухудшилось до степени, правильно Salter, Allied Shipping Control, p. 77, 121.

ВСТУПЛЕНИЕ В МИРОВУЮ ВОЙНУ

оценить которую могли только очень немногие посвященные лица в Соединенных Штатах и не слишком большое число та­ ких же лиц в Европе. Произнесенная 2 апреля президентом Вильсоном речь, возвещавшая объявление войны, была при­ нята всюду в стране со своего рода спокойным удовлетворе­ нием;

его долготерпение убедило почти всех, что участие в войне было нам насильственно навязано;

нация постепенно проникалась желанием содействовать всеми возможными способами поражению Германии. Но у всех было такое впе­ чатление, что Германия находится на исходе своих сил, лишь немногие подозревали, что шансы победы и поражения попрежнему уравновешены;

трудно было предположить, что, если усилиям Америки суждено перевесить чашу весов, нуж­ но довести эти усилия до огромного напряжения и приложить их немедленно.

Даже те американцы, которые обладали многочисленными и авторитетными источниками информации, только посте­ пенно пришли к правильной оценке того, насколько серьезно было с точки зрения союзников сложившееся положение. Это не покажется нам удивительным, когда мы вспомним о том, что война приняла столь широкий размах, что ни один чело­ век в Европе не обладал достаточно широким кругозором, ох­ ватывающим ее как целое, что необходимы были самого раз­ личного вида известия о неудачах военных и политических, для того чтобы характер проблемы, стоявшей перед союзника­ ми, стал вполне ясным.

В архиве полковника Хауза находится большое количество писем и донесений, полученных из Европы и отражающих по­ степенное возрастание потребности в помощи Америки.

В февральские дни они отражают ликование Антанты по по­ воду вручения паспортов Бернсторфу и перспектив участия Америки в войне. Письмо лорда Брайса Хаузу от 16 февраля намекает, правда, что в случае вступления Америки в войну «небольшое количество» войск Соединенных Штатов должно быть направлено на фронт;

но Брайс, очевидно, имеет в виду скорее моральный, чем военный эффект и говорит об «уже впавших в уныние немцах». В начале марта, однако, Хауз за­

ГЛАВА I

писывает разговор с одним другом, «который недавно вернул­ ся из Англии и рассказывал печальную историю... Это важно, так как он один из самых близких друзей генерала лорда Френча и, вероятно, отражает взгляд самого Френча».

Сам Хауз после разрыва дипломатических отношений с Германией, но еще до нашего формального вмешательства в войну, очевидно, не являлся сторонником посылки на Евро­ пейский континент больших экспедиционных сил. Он согла­ шался с настойчивостью Вильсона в отношении наиболее за­ конченной промышленной организации, которая могла по­ требоваться, чтобы объединить всю мощь Соединенных Штатов против Германии, но он опасался, что попытка созда­ ния полного военного механизма в нашей стране и наше же­ лание непосредственно выступить на поле битвы отвлекут на­ шу энергию от менее видной, хотя более существенной задачи:

помощи союзникам наиболее желательным для них способом.

В письме к президенту, написанном за две недели до объявле­ ния войны, Хауз ясно высказывает свое мнение.

«Дорогой начальник!

Капитан Герарди, наш морской атташе в Берлине, возвра­ щаясь через Париж, сообщает мне, что французское адмирал­ тейство и офицеры французской армии поставили его в изве­ стность о том, что Франция очень нуждается в стальных бол­ ванках, каменном угле и другом сырье. Они говорили ему также, что настоящая война будет выиграна нациями, которые дольше сохранят нравственную стойкость.

По их оценке, моральная устойчивость французских войск после разрыва Соединенных Штатов с Германией поднялась на 25%.

Напряжение, требуемое от англичан проблемой снабжения военными материалами России, Франции и Италии, столь ве­ лико, что они неспособны в дальнейшем укомплектовывать свою армию.

ВСТУПЛЕНИЕ В МИРОВУЮ ВОЙНУ

Все, с кем я ни разговаривал, чтобы связаться с английским и французским правительствами, говорят мне, что, если мы предполагаем содействовать поражению Германии, мы долж­ ны безотлагательно начать снабжать союзников теми предме­ тами, в которых они ощущают недостаток.

Мне кажется, мы должны образовать огромный запас, что­ бы поставлять союзникам все, что им наиболее необходимо.

Никто не относится с одобрением к шуму, поднятому у нас по поводу создания нами в настоящий момент большой армии.

Мне думается, будет лучше, если мы позволим волонтерам вступать в армии союзников.

Мне кажется, мы не можем дольше закрывать глаза на тот факт, что мы уже начали войну и что, если мы будем видеть на­ шу цель в том, чтобы бросить все наши ресурсы против Герма­ нии, это быстро сломит ее дух и приведет к скорейшему окон­ чанию войны.

Мнение Хауза, что образование большой американской ар­ мии будет нецелесообразно, несомненно, разделялось многи­ ми американцами в то время1. Что это мнение было непра­ вильным, выяснилось только после событий, разразившихся весной. Эти события показали полное банкротство француз­ ской наступательной кампании и крушение военной мощи России. Хауз сам переменил свое мнение, когда получены бы­ ли известия об увеличении опасности. Наиболее убедитель­ ным в этом отношении было письмо, присланное Хаузу, с це­ лью информировать президента, его другом Артуром Ог Фрэйзиром, советником американского посольства в Париже.

Сообщения Фрэйзира основывались, по его словам, на «самой конфиденциальной информации... доставленной француз­ 1 Это мнение разделялось многими на Европейском континенте. Андре Тардье пишет («France and America», p. 218): «Каждый смотрел на США, как на огромный резервуар, который может питать Европу свежими силами и во­ енными материалами. Никто не думал, что США способны создать новую ар­ мию, чтобы присоединить ее к армиям, уже находящимся на фронте. Каждый считал такую пробу опасной».

ГЛАВА I

ским военным министерством». По его мнению, было «оче­ видно, что так называемая «информация» на эту тему, которая опубликовывается в газетах, очень неточна и вдобавок слиш­ ком оптимистична».

Французский меморандум изображал положение в мрач­ ных красках, может быть, для того, чтобы выразить более эф­ фективно необходимость немедленной помощи. Но и в этом случае нельзя было оставить без внимания ни статистических данных относительно численного соотношения французских и немецких войск, ни выводов французского военного мини­ стерства, говоривших о том, что и после тысячи дней войны Германия по-прежнему обладает могущественным как в воен­ ном, так и в политическом отношении аппаратом, сильным не только своим людским составом и материальной оснащенно­ стью, но и своей солидарностью.



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 88 |
 


Похожие материалы:

«КУЛЬТУРА И ЦИВИЛИЗАЦИЯ Материалы Всеросийской научной конференции Екатеринбург, 17—18 апреля 2001 Часть 1 Екатеринбург Издательство Уральского университета 2001 Печатается по решению Межвузовского центра 4110 проблем непрерывного гуманитарного образования К906 Редакционная коллегия: А. В. Грибакин, В. В. Ким, В. И. Копалов, И. Я. Лойфман Ответственный за выпуск Я. Я. Целищев К906 Культура и цивилизация: Материалы Всерос. науч. конф. Екатеринбург, 1 7 - 1 8 апр. 2001 г.: В 2 ч. Ч. 1. - ...»

«Центр научного сотрудничества Интерактив плюс МОДЕРНИЗАЦИЯ СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ: КОНЦЕПЦИИ, РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ, СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЕ ПРАКТИКИ И ТЕХНОЛОГИИ Сборник статей Международной научно-практической конференции Чебоксары 2013 УДК 37.0 ББК 74.04 М64 Рецензенты: Рябинина Элина Николаевна, канд. экон. наук, профессор, декан экономического факультета Чердакова Марина Петровна, канд. экон. наук, доцент Митрофанов Евгений Петрович, канд. экон. наук, доцент Редакционная Широков Олег ...»

«www.assalam.ru № 9 (286), май 2007 г. / МУСУЛЬМАНСКАЯ ДУХОВНО-ПРОСВЕТИТЕЛЬСКАЯ ГАЗЕТА / раби’-уль-ахир 1428 г. Цена 10 руб. Колонка редактора К юбилею любимой столицы В этом году столица Дагестана отмечает свой 150-летний юбилей. ЛЮБОВЬ К РОДИНЕ – Наш город Махачкала имеет славную историю, которая нача- лась еще со времен Порт-Петровска (старое название Махачкалы). Много воды утекло с тех пор, многое было пережито городом и ЧАСТЬ НАШЕЙ ВЕРЫ горожанами. Были в истории столицы горного края и ...»

«Уральский государственный экономический университет Исторический опыт социально-экономических реформ в России: к 150-летию отмены крепостного права Материалы межвузовской научно-практической конференции молодых ученых и студентов (Екатеринбург, 24 мая 2011 г.) Екатеринбург 2011 Министерство образования и науки Российской Федерации Уральский государственный экономический университет Исторический опыт социально-экономических реформ в России: к 150-летию отмены крепостного права Материалы ...»






 
© 2013 www.kon.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»