БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ КОНФЕРЕНЦИИ

<< ГЛАВНАЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 64 | 65 ||

«ВСЕMИPHAЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЗДPАBООXPАHEHИЯ COPOK ПEPBAЯ CECCИЯ BCEMИPHOЙ ACCAMБЛEИ ЗДPABOOXPAHEHИЯ ЖЕНЕВА, 2 -13 МАЯ 1988 г. ПРОТОКОЛЫ ЗАСЕДАНИЙ КОМИТЕТОВ Выпущено издательством ...»

-- [ Страница 66 ] --

Г -н WAYARABI (Индонезия), выступая по порядку проведения заседения, говорит, что важно, чтобы делегаты точно знали, каковы были причины принятия Исполнительным комитетом решения ЕВ81(3).

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ говорит, что текст решения Исполнительного комитета ЕВ81(3) o последствиях задержек медицинских поставок для здоровья населения гласит:

Исполнительный комитет согласился c замечаниями, изложенными в записке генерального директора o последствиях задержек медицинских поставок для здоровья населения. Он предложил Генеральному директору принять необходимые меры для обеспечения медицинских поставок любому государству -члену, которое сообщит ему o том,что этому мешает другое государство -член. Если, несмотря на это, Генеральный директор не сможет изыскать удовлетворительного решения, ему надлежит довести этот вопрос до сведения Исполнительного комитета и Ассамблеи здравоохранения.

В соответствии со статьей 74 Правил процедуры Комитет будет проводить голосование поименно, давая названия государств -членов во французском алфавитном порядке, начиная c Пакистана (буква P была выбрана по жребию).

Г -жа AL- GHAZALI (Оман) спрашивает в порядке разъяснения, выносилось ли на голосование решение Исполнительного комитета ЕВ81(3) на Исполнительном комитете.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ говорит, что уже слитком поздно поднимать такой вопрос, поскольку голосование уже началось.

Голосование проводится поименно, названия государств- членов даются во французском алфавитном порядке, начиная c Пакистана (буква P выбрана по жребию).

КОМИТЕТ ДЕСЯТОЕ ЗАСЕДАНИЕ

Результаты голосования:

Австралия, Австрия, Бельгия, Болгария, Канада, Чехословакия, Дания, Финляндия, Франция, Германская Демократическая Республика, Федеративная Республика Германии, Греция, Венгрия, Исландия, Ирландия, Израиль, Италия, Япония, Люксембург, Мадагаскар, Малави, Мальдивские Острова, Монголия, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия, Филиппины, Польша, Португалия, Самоа, Сенегал, Испания, Швеция, Швейцария, Тонга, Союз Советских Социалистических Республик, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, СоединенАфганистан, Алжир, Бангладеш, Буркина -Фасо, Чили, Куба, Кипр, Корейская Народно -Демократическая Республика, Гана, Исламская Республика Иран, Ирак, Иордания, Кувейт, Ливан, Ливийская Арабская Джамахирия, Малайзия, Мальта, Морокко, Нигерия, Оман, Панама, Катар, Саудовская Аравия, Сомали, Сирийская Арабская Республика, Тунис, Объединенные Арабские Эмираты, Венесуэла, ЗимВоздер- Аргентина, Боливия, Бразилия, Китай, Колумбия, Эквадор, Египет, Эфиопия, жались: Гвинея, Индия, Индонезия, Ямайка, Кения, Либерия, Мали, Мексика, Непал, Никарагуа, Нигер, Пакистан, Перу, Руанда, Сан- Марино, Сейшельские Острова, Албания, Ангола, Антигуа и Барбуда, Багамские Острова, Бахрейн, Барбадос, ОтсутстБенин, Бутан, Ботсвана, Бруней- Даруссалам, Бирма, Бурунди, Камерун, КабоВерде, центральноафриианская.._ Республика, Чaд, Коморские Острова, Конго, Острова Кука, Коста -Рика, Кот- д'Ивуар, Демократическая Кампучия, Народная Демократическая Республика Йемен, Джибути, Доминиканская Республика, Сальвадор, Экваториальная Гвинея, Габон, Гамбия, Гренaда, Гватемала, Гвинея -Бисау, Гаити, Гондурас, Кирибати, Лаосская Народно-Демократическая Республика, Лесото, Мавритания, Маврикий, Монако, Мозамбик, Папуа -Новая Гвинея, Парагвай, Южная Корея, Румыния, Сент-Винсент и Гренадины, Сан -Томе и Принсипи, Сьерра -Леоне, Сингапур, Соломоновы Острова, Судан, Суринам, Фвейцария, Того, Тринидад и Тобаго, Турция, Уганда, Объединенная Республика Танзания, Вьетнам, Таким образом,проект резолюции принимается 39 голосами "за ", при "против" и 28 воз державшихся1.

Г -жа LUETTGEN DE LECHUGA (Куба), проф. MAMMERI (Алжир), г-н ALEMAN (Никарагуа), г-н HOSSEINI (Исламская Республика Иран), д-р GRANT (Гана) и г -н HALFAOUI (Марокко) предлагают, чтобы их государства были исключены из списка соавторов резолюции.

(юрисконсульт) разъясняет, что когда резолюции печатаются, имена соавторов не указываются.

(Ливийская Арабская Джамахирия) говорит, что дух резолюции c поправкой не тот, каким его себе представляла делегация выступающего;

поэтому Ливийская Арабская Джамахирия должна быть исключена из списка соавторов.

Г -н AL- KHATTABI (Саудовская Аравия) говорит, что его делегация проголосовала против резолюции потому, что дух резолюции не соответствует тому духу, который предполагался первоСаудовская Аравия тоже должна быть исключена из списка соавторов.

начально.

Д-Р MUCHEMWA (Зимбабве) отмечает, что соавторы просят исключить их из списка еп masse.

Возможно ли голосовать за резолюцию, y которой не было авторов?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ говорит, что когда проводилось голосование, y проекта резолюции было большое число авторов. Голосование проводилось в соответствии c Правилами процедуры.

Д -p HASSAN (Афганистан) и д-р AL -JABER (Катар) исключены из списка соавторов.

на рассмотрение Ассамблее здравоохранения в четвертом докладе Комитета и после внесения дополнительных поправок принят на пятнадцатом пленарном заседании в качестве резолюции цНА41.31.

СОРОК ПЕРВАЯ СЕССИЯ ВСЕМИРНОЙ АССАМБЛЕИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ

Г -жа LYNAM (Чили) говорит, что ее делегация проголосовала против резолюции потому, что она не соответствует той резолюции, которая была предложена соавторами. Она не удивляется, что соавторы желают, чтобы их страны были исключены из списка.

Г -н SАКцНцКА (Зaмбия) говорит, что в то время, когда была принята поправка, существовала определенная путаница. Если бы текст поправки был распространен среди членов Комитета, то они имели бы ясное представление o ее содержании. Сейчас, когда большинство соавторов отказaлись от соавторства, выступающий интересуется, действительно ли резолюция была принята законно.

Г -н VIGNES (юрисконсульт) цитирует статью 69 Правил процедуры Всемирной ассамблеи здравоохранения:

"Предложение может быть снято его автором в любое время до начала голосования по этому предложению и при условии, что к нему не вносилось никаких поправок или что автор поправки, если она была внесена, соглашается снять ее... ".

Юрисконсульт не думает, что это был как раз такой случай. Поэтому c юридической точки зрения резолюция была правильно представлена Комитету.

г-жа MАRTINS GOMES (Португалия) указывает, что, хотя многие соавторы вышли из состава соавторов, некоторые из них отсутствовали и поэтому не могут отказаться от соавторства.

Португaлия заняла ту же позицию, что и группа двенадцати, и не считает резолюцию обязательоднако резолюция была принята.

ной;

Проф. ABDUL RAZAK (Кувейт), д-р WARSAME DUALE (Сомали), г-н BEZABIH (Эфиопия) и г -жа AMSOU (Нигер) также просят, чтобы их страны были исключены из списка соавторов.

Д-р тАРЅОВА (Буркина -Фасо) говорит, что он проголосовал против как поправки, так и предлагаемой резолюции, поскольку дух настоящей резолюции полностью отличается от духа первого проекта резолюции. Выступающий обращается c просьбой, чтобы Буркина -Фасо была исключена из списка соавторов.

г-н AL -MADFA {Объeдиненные Арабские Эмираты) выражает желание присоединиться к другим соавторам, котоггые отказываются поддержать резолюцию.

Г -н VILLARREAL(Панама), д-р KIM Hong Вот (Корейская Народно - Демократическая Республика) и мисс CHAHABI (Сирийская Арабская Республика) также обращаются c просьбой., чтобы их страны были исключены из списка соавторов.

Проект резолюции o тяжелом медико -санитарном положении народа Панамы (продолжение дискуссии, см. протокол девятого заседания) Г -н LADSOUS (Франция) говорит, что проект резолюции, o котором идет речь, носит умеренный характер, но он привлекает внимание к серьезной гуманитарной проблеме, поэтому выступающий поддерживает его.

PEREZ DEL ARCO

золюции.

Г -н VILLARREAL (Панама) говорит, что текст проекта резолюции входит в компетенцию ВОЗ;

он призывает к гуманитарной, моральной поддержке народа Панамы и не носит скрытого политического характера.

Г -н ALEMAN (Никарагуа) говорит, что любые экономические меры, которые используются для оказания политического давления, достойны осуждения, особенно когда речь идет o жизненно важных для здоровья населения ресурсах. Многие резолюции затрагивали этот вопрос, например резолюция 39/210 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, в одном из разделов которой говорится, что развитые страны должны воздерживаться от введения экономических ограничений, эмбарго или других санкций, a также от угрозы их введения.

щего поддерживает проект резолюции, в которой говорится o тяжелом медико- санитарном положении народа Панамы.

Д-Р MUCHEMWA (Зимбабве) говорит, что он хорошо может представить себе сложившееся в Панаме мeдико- санитарное положение, так как он имел возможность наблюдать его. Он считает проект резолюции полезным. Выступая в качестве представителя министров здравоохранения стран -участниц Движения неприсоединения, он считает, что Панама в сложившейся ситуации нуждается в помощи.

Проект резолюции принимается1.

Г -н BOYER (Соединенные штаты Америки) говорит, что его делегация имеет серьезные зaмечания относительно резолюции, первый постановляющий пункт которой, похоже, подтверждает решение Исполнительного комитета.

имея, по- видимому, в виду и Панаму, не обращалась за помощью по обеспечению медицйнских поставок, a посему ни одной стране не было отказано в такой помощи. Делегация выступающего считает, что эта резолюция, как и предыдущая резолюция в своем первоначальном виде, Если в Панаме действительно тяжелое положение, o чем можно сожалеть, то преждевременна.

в этом следует винить ту политику, которую проводит нынешнее правительство относительно Народ Соединенных штатов оказывает серьезную поддержку народу Панамы.

выделения средств.

Действия, предпринятые недавно Соединенными штатами, явились ответом на просьбу законного правительства Панамы.

Несмотря на свои оговорки, делегация выступающего, однако, не стала требовать голосования, потому что выступающий учел заявление, сделанное делегатом Панамы этим утром относи тельно того, что ни o какой политической конфронтации c каким -либо государством речи не шло.

Проект резолюции o медико -санитарной помощи Афганистану ПРЕДСЕДАТЕЛЬ привлекает внимание к д елегациями Афганистана, Анголы, Ботсваны, Кубы, Корейской Народно -Демократической Республики, Народной Демократической Республики Йемен, Эфиопии, Индии, Ирака, Ливийской Арабской Джамахирии, Мозамбика, Сирийской Арабской Республики, Вьетнама и йеменской Арабской Республики:

Сорок первая сессия Всемирной ассамблеи здравоохранения, учитывая заложенный в Уставе ВОЗ принцип o том, что здоровье является основным фактором в достижении мира и безопасности;

приветствуя подписание соглашений, касающихся урегулирования положения вокруг Афганистана, в Женеве в апреле 1988 r.;

принимая к сведению назначение Генеральным секретарем ООН специального координатора всех мероприятий системы Организации Объединенных Наций по оказанию чрезвычайной помощи и обеспечения реабилитационных потребностей, связанных c Афганистаном;

принимая во внимание многочисленные мeдико- санитарные проблемы народа Афганистана, требующие незамедлительного решения;

осознавая, что решение этик проблем требует значительных материально -технических, финансовых, людских и других ресурсов, НАСТОЯТЕЛЬНО ПРИЗЫВАЕТ государства -члены, межправительственные и неправительственные международные организации предоставлять на постоянной основе дополнительные ресурсы для удовлетворения основных и наиболее неотложных мeдико -санитарныx потребностей народа Афганистана для оказания содействия в осуществлении стратегии ВОЗ достижения здоровья ПРЕДЛАГАЕТ Генеральному директору сотрудничать со специальным координатором Генерального секретаря ООН c целью предоставления расширенной медико -санитарной помощи народу Афганистана и выделения для этого соответствующих фондов.

г -н МАLНОТАА (Индия), представляв проект резолюции, говорит, что подписание в Женеве апреле 1988 r. соглашений по урегулированию обстановки вокруг Афганистана было воспринято c удовлетворением во всем мире. Ряд делегаций предложили проект резолюции об оказании медико- санитарной помощи Афганистану, a делегат Пакистана выдвинул ряд поправок. Обстоятельные консультации между делегациями Афганистана, Пакистана, Индии и других стран в последующем позволили представить согласованный текст резолюции, вариант которого в настоящее время находится на рассмотрении Комитета.

единодушно принять его.

Г -н VON АLVENSLEBEN (федеративная Республика Германии), выступая от имени членов Европейского сообщества, говорит, что Женевские соглашения являются важным шагом на пути к урегулированию обстановки в Афганистане и что Группа двенадцати в настоящее время стремится помочь разрешить те многие проблемы, которые стоят перед народом этой страны. Но эти соглашения пока только подписаны и не вступят в силу до 15 мая 1988 r. И предстоит решить еще многие вопросы, включая вопрос o необходимости участия всех соответствующих органов в рамках координации действий, предусмотренных Генеральным секретарем Организации Объединенных Наций.

Передан на рассмотрение Ассамблее здравоохранения в принят

СОРОК ПЕРВАЯ СЕССИЯ ВСЕМИРНОЙ АССАМБЛЕИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ

Поэтому Группа двенадцати считает, что ВОЗ нецелесообразно заниматься отдельными аспектами этой проблемы на данном этапе, когда еще не определена общая стратегия помощи, и считает представление проекта резолюции несколько преждевременным. Однако, когда был представлен новый текст резолюции, выработанный в результате консультаций и отразивший вызывавшие беспокойство вопросы, o которых он только что сказал, Группа двенадцати нашла возможным подд ержать резолюцию.

д-р МИСНЕМИА (Зимбабве) говорит, что, исходя из анализа обстановки в Афганистане, правительство Зимбабве принимает проект резолюции без каких -либо оговорок. От имени министров здравоохранения стран - членов Движения неприсоединения выступающий выражает глубокое удовлетворение резолюцией и поддерживает ее.

Г -н GILANI (Пакистан) говорит, что его делегация удовлетворена благополучным исходом консультаций по проекту резолюции. Согласованный текст резолюции учитывает все основные вопросы, вызывавшие беспокойство y Пакистана, и выступающий от имени своей делегации подтверждает полную поддержку этой резолюции.

Г -н САО Yonglin (Китай) говорит, что всем известно, что медико- санитарные проблемы Афганистана непосредственно связаны c иностранным вторжением в эту страну. Оккупация Афганистана иностранными войсками принесла бедствия афганскому народу, миллионы людей которого вынуждены были искать убежище за границей, что непосредственно противоречит стратегии достижения здоровья для всех к 2000 г., проводимой ВОЗ.

Китай глубоко симпатизирует афганскому народу и выражает беспокойство по поводу его нынешнего медико- санитарного положения, но из-за обстановки, которая в настоящее время царит в этой стране, Китай считает нецелесообразным вести разговор об оказании медико- санитарТолько когда будет покончено c иностранной оккупацией этой страны, станет возноя помощи.

можным решить медико- санитарные проблемы афганского народа. Таким образом, медико- санитарное положение в большой мере зависит от выполнения Советским Союзом своих обязательств по выводу войск и предоставлению афганскому народу возможности вновь обрести свою независимость, которая позволит ему решать свои проблемы без иностранного вмешательства. Требование вывода иностранных войск является самой эффективной помощью, которая может быть оказана афганскому Однако, исходя из чисто гуманитарных соображений, Китай согласен, что афганскому народу.

народу следует оказать мeдико- санитарную помощь, и поэтому он поддерживает пересмотренный вариант проекта резолюции, который учитывает вопросы, вызвавшие беспокойство y делегации Пакистана.

B конечном счете Китай одобряет женевские соглашения, которые являются результатом длительной борьбы афганского народа и давления со стороны международного сообщества во имя т оржества принципов, на которых зиждутся международные отношения.

Г -н SAKUHUKA (Замбия) принимает пересмотренный вариант проекта резолюции от имени делегации Замбии, делегаций прифронтовых государств и Организации африканского единства.

Г -н ALEMAN (Никарагуа) выражает полную поддержку проекта резолюции об оказании медикосанитарной помощи афганскому народу, который на протяжении своей истории перенес столько страданий.

г-н КУДРЯВЦEВ (Союз Советских Социалистических Республик) говорит, что проект резолюции o медико- санитарном положении в Афганистане, представленный на рассмотрение рядом неприсоединившихся государств, весьма важный по характеру документ. Речь идет об одном из главных принципов, провозглашенных в Уставе ВОЗ: "Здоровье для народов является основным факт ором в достижении мира и безопасности и зависит от самого полного сотрудничества отдельных лиц и государств ".

B апреле 1988 r. подписями представителей Афганистана, Пакистана, Советского Союза и Соединенных штатов Америки были скреплены соглашения o политическом урегулировании вокруг Афганистана и был принят Меморандум понимания, в котором определены пути содействия со стороны Организации Объединенных Наций воплощению этого соглашения в жизнь. B заявлении Советского правительства по этому повoду отмечалось, что совершен важный шаг к раэблокированию одного из самых сложных современных региональных конфликтов, отзвуки которого были весьма ощутимы далеко за пределами того региона, где он развивался.

Безусловно правы те, кто рассматривает эти соглашения в контексте расширяющегося диалога между Востоком и Западом:

шении Афганистана и его народа. Тот, кто действительно желает мира афганскому народу, искренне, в духе дружбы поможет ему врачевать раны, восстанавливать и развивать экономику, науку, культуру и, конечно, здравоохранение, что является одной из самых главных и первоочередных потребностей Афганистана. B решении этой задачи велика роль Всемирной организации здpавоохранения. Советский Сою надеется, что она успешно справится c этой благородной миссией, и готов активно участвовать в этом деле. Он приглашает другие государства поступить т аким же образом.

КОМИТЕТ ДЕСЯТОЕ ЗАСЕДАНИЕ

Советский Союз выступает за совместную дружную работу, направленную на решение этого которые стоят перед Всемирной организацией здравоохранения, за развитие и других вопросов, плодотворного международного диалога и самого широкого сотрудничества в области здравоохранения, эа объединение усилий в деле осуществления стратегии достижения здоровья для всех.

Проект резолюции принимается1.

Г -н HOSSEINI (Исламская Республика Иран) говорит, что, хотя его делегация и голосовала за проект резолюции, она выражает желание внести определенные замечания относительно второго пункта преамбулы. Иранская делегация считает, что только подлинные представители афганского мусульманского народа имеют право участвовать в переговорах или заключать соглашения, имеющие отношение к афганской проблеме.

Приветствуя решение o выводе советских войск из Афганистана, Исламская Республика Иран выражает желание привлечь внимание к тому факту, что усилия, предпринимаемые другими сверхдержанами по замене этих вооруженных сил другими, неприемлемы. Афганистан является частью исламской земли;

Афганистан должен быть независимым и подлинно неприсоединившимся государством, и все афганские беженцы должны получить право вернуться на свою родину беспрепятственно и добровольно.

передан на рассмотрение Ассамблее здравоохранения четвертом докладе Комитета и принят в качестве резолюции ИНА41.З3.

ОДИННАДЦАТОЕ ЗАСЕДАНИЕ

ЧЕТВЕРТЫЯ ДОКЛАД КОМИТЕТА B (документ А41/36) Комитета В.

Д-р HASSAN (Ливийская Арабская Джамахирия) обращает внимание на обстоятельства, в которых была принята резолюция o6 эмбарго на медицинские поставки и его последствиях для Проект резолюции, представленный его и большим числом других делегаций, здравоохранения.

был утвержден c поправкой, предложенной делегацией Фвеции.

ражали против шведской поправки, поскольку они считали, что она не соответствует оригинальB результате они вышли из числа соавторов.

ному тексту.

ЗАКРЫТИЕ ЭАСЕДАНИЯ

Комитета завершенной.



Pages:     | 1 |   ...   | 64 | 65 ||
 


Похожие материалы:

«АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ СОЦИАЛЬНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ И ИНТЕГРАЦИИ ИНВАЛИДОВ В ОБЩЕСТВО Материалы межрегиональной научно-практической конференции Киров 2013 Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования КИРОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ МЕДИЦИНСКАЯ АКАДЕМИЯ МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ СОЦИАЛЬНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ И ИНТЕГРАЦИИ ИНВАЛИДОВ В ОБЩЕСТВО Материалы межрегиональной научно-практической конференции Киров 2013 2 УДК 364 (063) ББК ...»

«МАТЕРИАЛЫ 66-й ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ МОЛОДЫХ УЧЁНЫХ И СТУДЕНТОВ С МЕЖДУНАРОДНЫМ УЧАСТИЕМ Часть 2 CURRENT ISSUES OF MODERN MEDICINE AND HEALTH CARE 6 - 7 апреля 2011 г. Екатеринбург 2011 1 УДК 616.092-616.07.08-616/618 Актуальные вопросы современной медицинской науки и здравоохранения: Материалы 66-й всероссийской научно-практической конференции молодых учёных и студентов с международным участием, Часть 2. Екатеринбург, 6-7 апреля 2011 г. – Екатеринбург: Изд-во УГМА, ...»

«Роберт С. Мендельсон Как вырастить ребенка здоровым вопреки врачам Об авторе Роберт С. Мендельсон (19261988), крупнейший американский педиатр, родился в Чикаго, штат Иллинойс. Степень доктора медицины получил по окончании Чикагского университета в 1951 году. Известен радикальными взглядами на современную медицину. Особенно критиковал педиатрическую практику, вакцинацию, акушерство, засилье в гинекологии врачей-мужчин. Выступал против коронарного шунтирования, регулярных рентгеновских ...»

«СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГАСТРОЭНТЕРОЛОГИИ Материалы межрегиональной научно-практической конференции Под редакцией А.Н. Калягина Иркутск 2008 Современные проблемы гастроэнтерологии. Иркутск, 2008 УДК 616.361 ББК 54.13 С Оргкомитет конференции: • Калягин А.Н. – к.м.н., доцент кафедры пропедевтики внутренних болезней Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Иркутского государственного ме- дицинского университета Федерального агентства по здравоохране- нию и ...»






 
© 2013 www.kon.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»