БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ КОНФЕРЕНЦИИ

<< ГЛАВНАЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 35 |

«Десятая Всероссийская научно-практическая конференция Управление качеством (сборник материалов) 10 – 11 Марта 2011 года Москва, 2011 УДК 658.562 Д 37 Д 37 Сборник материалов ...»

-- [ Страница 3 ] --

экологический (K3);

технологический (K4);

информационный (K5). Весомости каждого из кластеров, как установил В.П. Бурдаков, имеют следующие значения: K1=0,38;

K2=0,27;

K3=0,16;

K4=0,13;

K5=0,06. Каждый из пяти кластеров имеет пять подкластеров, самоподобных по своей структуре.

Фрактально-кластерные соотношения В.П. Бурдакова Наименование, весомости кластеров Ki Энергетический K11=0,1440 K21=0,1026 K31=0,0608 K41=0,0494 K51=0, K1=0, Транспортный K12=0,1026 K22=0,0729 K32=0,0432 K42=0,0351 K52=0, K2=0, Экологический K13=0,0608 K23=0,0432 K33=0,0256 K43=0,0208 K53=0, K3=0, Технологический K14=0,0494 K24=0,0351 K34=0,0208 K44=0,0169 K54=0, K4=0, ИнформационK15=0,0228 K25=0,0162 K35=0,0096 K45=0,0078 K55=0, ный K5=0, i= Фрактально-кластерная энтропия как критерий централизации модели затрат в соответствии с ФКС:

Для предприятий-поставщиков автокомпонентов характерно преобладание автономности (Рис. 1), поэтому должно выполняться следующее условие:

Рис. 1 – Использование «золотого сечения» при оценке адекватности фрактально-кластерной энтропии критерию централизации/автономности Для актуализации схемы (таблица 1) был проведен анализ предприятий-поставщиков автокомпонентов, определенных ОАО «АвтоВАЗ» как лучшие поставщики, и чей бизнес определен экспертами как успешный. Следует отметить, что предприятия-поставщики автокомпонентов по результатам расчетов обладают повышенной степенью автономности. Следовательно, принимая во внимание данное обстоятельство, модель оптимизации затрат на процесс производства для успешного предприятия-поставщика автокомпонентов, обладающего повышенной степенью автономности, примет вид (табл. 2).

Модель оптимизации затрат на процесс производства Наименование, весомости кластеров Ki Энергетический K11=0,0676 K21=0,0520 K31=0,0312 K41=0,0624 K51=0, K1=0, Транспортный K12=0,0520 K22=0,0400 K32=0,0240 K42=0,0480 K52=0, K2=0, Экологический K13=0,0312 K23=0,0240 K33=0,0144 K43=0,0288 K53=0, K3=0, Технологический K14=0,0624 K24=0,0480 K34=0,0288 K44=0,0576 K54=0, K4=0, Информационный K15=0,0468 K25=0,0360 K35=0,0216 K45=0,0432 K55=0, K5=0, Фрактально-кластерная энтропия модели затрат на процесс производства (таблица 2) адекватна повышенной степени автономности предприятий-поставщиков автокомпонентов, т.к. H1 [0,38;

0,5) :

Распределяя затраты по приведенной модели или проводя мониторинг распределения затрат, можно обеспечить высокую эффективность процесса в организации.

НЕЗАВИСИМАЯ ЭКСПЕРТИЗА И СЕРТИФИКАЦИЯ НАУЧНОh2>

ПЕДАГОГИЧЕСКИХ КАДРОВ ТЕХНИЧЕСКИХ ВУЗОВ

ГОУ ВПО «МАТИ»-Российский государственный технологический университет имени К.Э.Циолковского 121552, г. Москва ул. Оршанская, дом 3. (495) 417-88-77, uks@mati.ru Конкуренция на мировом рынке образовательных услуг стимулирует высшие учебные заведения к повышению качества их профессиональной деятельности, одним из условий которого является сертификация преподавателей технических вузов, прошедших обучение по программам профессиональной подготовки и повышения квалификации на международном уровне. Качество высшего профессионального образования зависит от многих факторов: образовательных программ, организации учебного процесса, профессорскопреподавательского состава вуза, материальной базы и др. Одним из наиболее значимых факторов является постоянное повышение квалификации преподавателей высшей школы, являющихся главным звеном в любой образовательной деятельности.

В настоящее время в условиях стремительного развития информационных технологий, педагогических новаций и международных тенденций в области образования характеризующихся еще более быстрым развитием междисциплинарных связей, требования к квалификации преподавателей вузов и их академической мобильности, существенно возрастают. Гарантией соответствия квалификации преподавателя вуза современным требованиям может служить его сертификация.

С целью повышения качества и конкурентоспособности образовательных услуг на внутреннем и мировом рынках необходимо разработать методический комплекс, позволяющий осуществлять независимую экспертизу и сертификацию научно-педагогических кадров технических вузов, прошедших программу профессиональной подготовки и повышения квалификации.

Комплекс критериев и методов оценки результатов обучения по программам профессиональной подготовки и повышения квалификации научно-педагогических кадров, отражающий приобретение обучающимися знаний и навыков и направленный на подтверждение результативности обучения путем получения объективных свидетельств, нацелен на интеграцию высшего образования в мировую систему, посредством выполнения ключевых положений и требований Международного общества по инженерной педагогике IGIP.

Единый подход к сертификации научно-педагогических кадров технических вузов, предусматривает установление единых требований к периодичности процедуры, методике проведения сертификации преподавателей, к содержанию и порядку разработки и утверждения методик сертификации и упорядочения деятельности по сертификации и формирования условий, обеспечивающих интеграцию этой деятельности в Российской Федерации с международной деятельностью в этой области с учетом международных стандартов, руководств и других международных документов.

Комплекс критериев и методов оценки должен включать в себя общесистемные нормативные документы:

• основные положения, цели и задачи сертификации преподавателей технических вузов;

• перечень основных принципов сертификации преподавателей технических вузов;

• перечни нормативных документов, техническую документацию, на соответствие которым проводится сертификация;

• основное содержание работ по сертификации;

• экономические и правовые основы сертификации;

• методы проведения проверки (исследование, опрос, оценивание, составление отчёта);

• методы руководства проверкой (планирование, организация общения, управление);

• практики сертификации;

• правила ведения реестров, касающиеся регистрации и учета объектов сертификации, участников работ, документов по сертификации, выдачи информации о состоянии работ;

• типовое положение об органе по сертификации преподавателей технических вузов и порядке его аккредитации.

В заключение следует отметить, что повышение качества образовательных услуг в техническом вузе на современном этапе, характеризующимся перечисленными выше тенденциями, требует уделять все большее внимание обеспечению качества независимой экспертизы образовательных профессиональных программ профессиональной подготовки и повышения квалификации преподавателей технических вузов и результатов их реализации, предлагаемый методический комплекс позволит повысить уровень качества преподавания дисциплин профессорско-преподавательским составом в технических вузах в рамках перехода на новые образовательные стандарты третьего поколения.

МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ДЛЯ ЗАДАЧ УПРАВЛЕh2>

НИЯ КАЧЕСТВОМ ТРУБОПРОВОДНЫХ СИСТЕМ ТРАНСПОРТИh2>

РОВКИ ЖИДКИХ СРЕД НА ЭТАПЕ ИХ ПРОЕКТИРОВАНИЯ

ГОУ ВПО «МАТИ»-Российский государственный технологический университет имени К.Э.Циолковского 121552, г. Москва ул. Оршанская, дом 3. (495) 417-88-77, uks@mati.ru Статистика отказов сложных разветвленных трубопроводных систем транспортировки жидких сред (ТСТЖС) свидетельствует, что 70% всех аварийных ситуаций приходится на переходные режимы функционирования, обусловленные срабатыванием запорнорегулирующей арматуры и других элементов управления потоком жидких сред. Эти режимы, как известно, характеризуются протеканием в магистралях гидроударных и иных волновых процессов, приводящих к пиковым циклическим нагружениям. Указанные волновые процессы приводят к интенсификации напряженнодеформированного состояния трубопроводов, агрегатов и прочей арматуры и, как следствие, к образованию усталостных трещин, ослаблению стыков и соединений элементов трубопроводных систем, т.е.

зарождению потенциальных источников разгерметизации.

Последствия разгерметизации трубопроводных сетей народнохозяйственного назначения, как правило, весьма ощутимы. В особо тяжких случаях это приводит не только к безвозвратным потерям энергоресурсов и других высокоценных текучих материалов, но и к образованию зон экологического бедствия.

Математическое моделирование является неотъемлемой частью процесса создания любой наукоемкой технической системы, при этом его роль неизменно возрастает. Вычислительный эксперимент, основанный на математическом моделировании позволяет еще на стадии проектирования управлять качеством конструктивнотехнологических решений и в результате существенно сократить временные и финансовые затраты на доводку новых конструкций сложных технических систем.

Однако, как у теоретических и экспериментальных, так и у численных методов имеются свои недостатки и ограничения. К таковым можно отнести: проблемы повышения точности и адекватности математического моделирования сложных технических процессов, протекающих в составных частях технического объекта, проблемы точности и устойчивости численных методов решения, ограниченное быстродействие ЭВМ и др.

Эти проблемы в полной мере характерны для задач исследования нестационарных режимов функционирования сложных разветвленных ТСТЖС. Наибольшую сложность представляет установление гидродинамических параметров и акустических характеристик гидравлического тракта, оказывающих прямое влияние на гидродинамические характеристики сложных разветвленных трубопроводных систем. На указанные параметры и характеристики гидравлического тракта существенное влияние оказывает широкий спектр факторов, неучет которых в применяемых на практике математических моделях является одной из главных причин их неудовлетворительной точности и адекватности.

Одной из важнейших акустических характеристик тракта ТСТЖС является скорость распространения возмущений (скорость звука) в системе «жидкость - трубопровод». Другой, не менее важной акустической характеристикой гидравлического тракта является частота его собственных колебаний, возникающих в участке тракта после прекращения действия возмущения, нарушившего условия равновесия стационарного течения.

Характерным для ТСТЖС является два простейших предельных случая идеальных граничных условий. Этим простейшим граничным условиям соответствуют значения граничных импедансов i=0 и i= соответственно, что определяет полное отражение волн от концов тракта.

Для трубы с открытым концом (i=0) отклонения давления у концов трубы равны нулю, так как колебания внутри трубы никак не могут влиять на давление в неограниченной среде.

Как указывалось выше, в настоящее время при исследовании сложных гидродинамических процессов (каковым по праву является гидроударный процесс в ТСТЖС) широкое применение находит математическое моделирование, так как их физическое моделирование, как правило, ограничено либо экономическими, либо временными факторами. Традиционно математическое моделирование сложных гидродинамических процессов осуществляют следующим образом.

На основании физической модели процесса разрабатывают математическую модель, адекватность и точность которой подтверждают сопоставлением результатов расчета с данными измерений, полученными на экспериментальной установке. После этого, при необходимости, осуществляют корректировку математической модели и проводят так называемый математический эксперимент - расчетные исследования характеристик натурной системы при вариациях воздействующих факторов.

РАЗРАБОТКА КОНЦЕПЦИИ РАЦИОНАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ

ОТХОДАМИ ПОТРЕБЛЕНИЯ КРУПНЫХ ГОРОДОВ

ГОУ ВПО «МАТИ»-Российский государственный технологический университет имени К.Э.Циолковского 121552, г. Москва, Оршанская, 3, тел.: (495) 694-27-13;

факс: (495) 650-60-10 e-mail: elena2610@mail.ru Для реализации городских программ по рациональному управлению отходами потребления в свете реформы жилищнокоммунального хозяйства необходимо не только выбрать экономически и экологически оправданные, адаптированные к российским условиям методы и технологии обезвреживания твердых бытовых отходов (ТБО), но и изменить существующую систему управления отходами. Необходимо введение централизованной системы управления отходами, что подтверждается опытом городов различных стран мира.

Создание нормальных условий жизни людей в городе - первоочередная задача коммунальных служб, занятых санитарной очисткой и уборкой городских территорий, утилизацией и обезвреживанием ТБО.

В целом, при выборе метода и технологии обезвреживания ТБО следует учитывать экономические, экологические, технологические, организационно-правовые и социальные факторы, влияющие на существующую систему санитарной очистки городов РФ, а также и иные местные условия и особенности.

Все предлагаемые для городов методы и технологии (мусоросжигательные заводы, мусороперерабатывающие и мусороперегрузочные предприятия) требуют значительного увеличения бюджетной статьи по утилизации отходов потребления. Предлагаемые технологии основываются исключительно на опыте развитых европейских стран без основательного учета российского опыта и местных условий.

Таким образом, для совершенствования систем управления санитарной очистки городов РФ, проведения контроля за деятельностью организаций, занятых сбором, транспортировкой и обезвреживанием отходов потребления, осуществления единой экономической политики, а также для качественного изменения ситуации необходим новый принцип подхода к решению поставленной задачи.

В последние годы наблюдается тенденция замены прямого вывоза ТБО двухэтапным с использованием мусороперегрузочных станций.

Однако, данный подход лишь незначительно позволяет решить проблему санитарной очистки города, а экологический и экономический эффекты от их работы не оправдывают эксплуатационные затраты.

Принцип предлагаемых метода и технологии основан на двухэтапном вывозе отходов с применением мусоросортировочной станции для извлечения, комплексной сортировки и реализации (и/или собственной переработке) содержащихся в ТБО ценных утильных фракций с последующим прессованием и захоронением неутилизуемой части (остатка) отходов.

Суть данного производства состоит в сортировке и сборе однородных компонентов, таких как стекло, пластмасса, дерево, бумага, ветошь, кожа, резина, отходы от разборки жилых строений (панели, кирпич, щебень), цветные, черные металлы, с их последующим вторичным использованием.

В соответствии с существующими нормами и правилами размещение мусоросортирующих комплексов (МСК) возможно в пределах города, в промзонах (особенно целесообразно для крупных мегаполисов), тем самым, приближая производство к местам образования отходов, в существующих неиспользуемых производственных зданиях/сооружениях с прилегающими площадями 1-1,5 га при соблюдении санитарно-защитной зоны в 500м от мест постоянного проживания людей. Использование МСК позволяет добиться общего улучшения экологической обстановки, снижения класса опасности отходов, подлежащих захоронению, увеличения срока службы полигона, получения дополнительного источника дохода от реализации (и/или переработки) ценных утильных фракций, возврата в товарооборот вторичного сырья. В предлагаемом типовом комплексе предусмотрен отбор и дальнейшая переработка всех видов поступаемых на сортировку древесных отходов, опавшей листвы с целью производства высококачественного компоста для обогащения растительного грунта и решения городских задач по благоустройству и озеленению.

Разработанные комплексы выгодно отличаются от предложений других организаций и фирм (в том числе иностранных) по основным показателям:

Стоимость комплекса существенно ниже аналогичных.

Технология и компоновка является модульной и гибкой.

Стоимость утилизации укладывается в существующие расценки и не требует увеличении статьи затрат на вывоз и утилизацию отходов.

Эксплуатационные затраты разработанных мусоросортировочных комплексов «вписываются» в существующие тарифы на захоронение городов РФ.

Таким образом, внедрение данных мусороперерабатывающих комплексов становится рентабельным производством.

Метод, технология и оборудование запатентованы.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 35 |
 


Похожие материалы:

«Действительно о главном тирАЖ – рекОрД ГОДА-2008, 2009 magmetall.ru Лучшее изДАние В МетАЛЛурГичеСкОй ОтрАСЛи рОССии и СтрАн СнГ-2008, 2009, 2010 В Красном море Депутатский прием Профессорский час продолжаются Андрея Морозова в МаГУ кровавые стр. 3 стр. 6 акульи атаки стр. 2 доброта – хОккей погоня за динамо продолжается тоже лекарство ВыиграВ В субботу в Челябинске у трактора со счетом 3:2, Металлург со- хранил за собой лидерство в Восточной конференции КХЛ и вплотную подобрался к московскому ...»

«Материалы ежегодной научной конференции студентов и аспирантов ШРМИ ДВФУ 2012 г. Дальневосточный федеральный университет Школа региональных и международных исследований Труды молодых ученых Материалы ежегодной научной конференции студентов и аспирантов ШРМИ ДВФУ 2012 г. Ответственный редактор А.А. Гетман Владивосток Издательский дом Дальневосточного федерального университета 2012 УДК 082 ББК 94 Т78 Труды молодых ученых: материалы ежегодной научной Т78 конференции студентов и аспирантов ШРМИ ...»

«0 САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.Г. ЧЕРНЫШЕВСКОГО ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ САРАТОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ МОО ЕВРО-АЗИАТСКОЕ ГЕОФИЗИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО ГЕОЛОГИ XXI ВЕКА МАТЕРИАЛЫ XV ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ СТУДЕНТОВ, АСПИРАНТОВИ МОЛОДЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ г. Саратов, 3-5апреля 2014 года Издательство СО ЕАГО Саратов – 2014 1 УДК 55(082) ББК 26.3 Г36 Редколлегия: Е.Н. Волкова, О.П. Гончаренко, А.Ю. Гужиков, В.Н. Ермин, А.Д. Коробов, Е.М. Первушов, С.И. Солдаткин Г36ГеологиXXIвека:Материалы ...»

«ГЕОЛОГИЯ И МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВЫЕ РЕСУРСЫ СЕВЕРО-ВОСТОКА РОССИИ Материалы всероссийской научно-практической конференции 1-3 апреля 2014 г. Якутск 2014 УДК 55(063)(571.56) ББК 26.3Я43 (2 Рос. Яку) Г36 Ответственный редактор Л.И. Полуфунтикова Публикация выполнена в авторском варианте с незначительными редакционными правками Материалы конференции опубликованы при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (грант № 14-05-06001) Геология и минерально-сырьевые ресурсы ...»






 
© 2013 www.kon.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»