БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ КОНФЕРЕНЦИИ

<< ГЛАВНАЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 33 | 34 ||

«Десятая Всероссийская научно-практическая конференция Управление качеством (сборник материалов) 10 – 11 Марта 2011 года Москва, 2011 УДК 658.562 Д 37 Д 37 Сборник материалов ...»

-- [ Страница 35 ] --

С помощью трехмерных аннотаций, есть возможность накладывать информацию по изделию и процессам на этапе проектирования для улучшения взаимодействия и сокращению ошибок. Такая сквозная технология - включая создание чертежей, визуализацию, анализ допусков - может ссылаться и повторно использовать PMI для получения большей точности и достижения наибольшей эффективности.

Инструменты PMI твердо привязаны к новым международным стандартам для трехмерных аннотаций, которые созданы для создания одной единой цифровой модели изделия с нанесенной на нее всей необходимой информации без дополнительного создания чертежей.

Рис. 1. Пример оформления детали в NX с использованием PMI.

Есть возможность наследовать все аннотации и размерные объекты на чертежах. При отправке модели на согласование уходит не голая 3D модель, а с размерами, допусками и прочими необходимыми данными. Полученная модель более информативна и наглядней, чем двумерные чертежы. Например: требования по шероховатости могут находиться в любой плоскости модели но, щелкнув по конкретному указателю, сразу получаем подсветку поверхности, к которой это требование относится (Рис. 2).

При проектирование средств технологического оснащения (СТО), конструкторская и технологическая документация не согласуется с заказчиком и используется только внутри предприятия. При условии создания стандарта предприятия, с учетом использования трехмерных моделей со всей информацией об изделии и разработки методики применения PMI, появляется возможность ухода от дополнительных двумерных чертежей, что приведет к сокращению сроков и затрат на проектирование СТО.

ОБЕСПЕЧЕНИЕ КАЧЕСТВА КОРПОРАТИВНОГО

ДОКУМЕНТООБОРОТА В РАСПРЕДЕЛЕННОЙ СЕТИ

Островерх А.И., Криштоп А.А., Цырков А.В.

«МАТИ» - Российский государственный технологически университет имени К.Э. Циолковского 109240, Москва, Берниковская наб., 14, каф. «ТИАС».

тел.:(495) 915-5291, e-mail: tias@matias.ru Крупные предприятия активно внедряют электронный документооборот и распределенное хранение ресурсов, так как это эффективно в использовании и управлении, увеличивается производительность. Одной из негативных особенностей документооборота в распределенной сети является низкая отказоустойчивость. В такой сети выход из строя одного из серверов дочерних предприятий не столь существенно скажется на работоспособности системы, но отказ сервера головного элемента структуры может означать остановку работу всей сети и всей корпорации. Решением является построение кластерной системы.

Несомненно, основной характеристикой в кластере является отказоустойчивость. Не следует смешивать два понятия, отказоустойчивость и надежность. Под отказоустойчивостью понимается доступность тех или иных функций в случае сбоя, другими словами, это резервирование функций и распределение нагрузки. А под надежностью понимается набор средств обеспечения защиты от сбоев. Система должна работать в непрерывном режиме 24 часа в сутки и семь дней в неделю (7Ѕ24). При этом отказоустойчивости в 99% явно не достаточно, так как это означает, что почти четыре дня в году информационная система предприятия будет неработоспособной. Это может показаться не таким уж и большим сроком, учитывая профилактические работы и техническое обслуживание системы [1]. Но простой десятков тысяч работников повлечет значительные затраты.

Приемлемой цифрой для отказоустойчивости становится 99,999%, что эквивалентно 5 минутам в год. Таких показателей позволяет достичь архитектура кластера. Тесное взаимодействие серверов, образующих кластер (узлов кластера), гарантирует максимальную производительность и минимальное время простоя приложений за счет того, что:

1 – в случае сбоя программного обеспечения на одном узле приложение продолжает функционировать (либо автоматически перезапускается) на других узлах кластера;

2 – сбой или отказ узла (или узлов) кластера по любой причине (включая ошибки персонала) не означает выхода из строя кластера в целом;

3 – профилактические и ремонтные работы, реконфигурацию и смену версий программного обеспечения в большинстве случаев можно осуществлять на узлах кластера поочередно, не прерывая работу приложений на других узлах кластера.

Возможная схема переброски нагрузки при выходе одного сервера из кластера представлена на рисунке.

Возможные простои, которые не в состоянии предотвратить обычные системы, в кластере оборачиваются либо некоторым снижением производительности (если узлы выключаются из работы), либо существенным сокращением (приложения недоступны только на короткий промежуток времени, необходимый для переключения на другой узел), что позволяет обеспечить уровень готовности в 99,99%.

Самое важное при построение кластера это понимание того, что усложнение (увеличение количества совместно работающего оборудования) системы неизбежно приводит к снижению ее надежности, и, по сути, вступает в противоречие с самой целью построения кластера.

Наличие большого количества работающих кластерных комплексов, поддержка производителей аппаратного обеспечения не смогут сделать кластерные решения менее сложными, чем они на самом деле являются. Некорректная настройка или не выявленные проблемы оборудования могут послужить только еще одним источником сбоев и отказов вместо желаемого повышения отказоустойчивости.

Вывод прост – задача построения кластерных систем требует понимания необходимости многократного повышения технического уровня работ по выбору, сборке, настройке и тестированию аппаратных конфигураций. Успешность решения этой задачи определяется техническими знаниями и опытом специалистов, условиями и инструментами для выполнения данных работ.

ЛИТЕРАТУРА

1. Александр Матвеев, http://www.timcompany.ru, 2004г.

2. Андрей Фильчаков. КомпьютерПресс. 2010г.

ХАРАКТЕРИСТИКИ КАЧЕСТВА В КЛАССИФИКАЦИИ ОРГАНИh2>

ЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ

«МАТИ»-Российский государственный технологический университет имени К.Э. Циолковского 109240, Москва, Берниковская наб., 14, каф. «ТИАС», Тел.:(495)915-52-91, E-mail:tias@matias.ru Система организационно-технологического сопровождения процессов производства должна обеспечивать качество выполнения работ в производственных процессах и сокращение затрат и сроков на подготовку и производство изделий.

Типовая модель объекта – это модель, созданная по одному образцу, содержащая в себе набор типовых признаков для ряда объектов. Такая модель значительно упрощает процесс описания изготовления изделия, а так же уменьшает объем конечной модели, что в свою очередь облегчает процесс расчета того или иного проекта.

Для создания типовых моделей деталей необходимо выделить ряд классифицирующих признаков, которые будут отличать объекты, принадлежащие какому-либо классу. При решении задачи классификации того или иного объема данных целесообразно обратиться к методам кластерного анализа.

Классификационные схемы деталей являются многомерными объектами, то есть описываются большим числом разнообразных свойств. Так как среди свойств нет однозначно характеризующих каждый из классов, то приходится опираться на субъективные представления о «сходстве» и «различии». В связи с этим возникает необходимость использования алгоритмов объективной классификации.

Под объективной классификацией понимают такое формальное разбиение некоторой совокупности деталей на классы, основанное только на том, что каждому классу соответствует обособленная группа точек в пространстве свойств.

В качестве объекта проектирования был выбран бак первой ступени ракеты-носителя. Одним из классов свойств характеристик элементов объекта были приняты «характеристики качества». Моделирование производилось в структурно-параметрическом моделлере.

Для описания исследуемого объекта создается модель производственной спецификации (ПС), которая объединяет в себе всю необходимую информацию.

В результате анализа данных было принято решение разбить имеющийся набор элементов по трем классифицирующим признакам:

- межцеховой маршрут;

- функциональное назначение;

- характеристики качества.

На основании составленных таблиц (рис. 1), учитывающих вышеуказанные признаки, появляется возможность дать точную оценку принадлежности элементов к той или иной однородной группе. Подобным образом происходило разбиение всех имеющихся деталей, что стало основой для выделения типовых моделей.

В результате анализа была выявлена необходимость создания порядка 59 типовых моделей, которые заменили и позволили описать 271 детале-сборочных единиц, необходимых для создания изделия.

Рис.1. Таблицы соответствия ДСЕ классификационным признакам Модель ПС, состоящая из набора типовых моделей, в силу того, что не содержит в себе значений параметров, должна обращаться за ними во внешнюю базу. Например, как говорилось выше, модель конструкторской спецификации хранит значения некоторых параметров, которые используются при построении модели ПС. Таким образом, была выявлена проблема обмена данными между различными структурно-параметрическими базами. Данная задача была решена путем использования, при организации передачи данных, структурных переменных.

Связывая параметрически модель ПС, описывающую технологию производства и конструкторскую спецификацию, проектировщик получает гибкую модель, которая реагирует на изменения конструкторских данных, например габаритных размеров, количества деталей в сборке и т.д. Рассчитывая стоимость и длительность производства уже с учетом измененных значений, на основании обработки новой модели появляется возможность варьировать организационнотехнологические решения.

ИНФОРМАЦИОННАЯ СРЕДА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ДАННЫХ

ГОУ ВПО «МАТИ»-Российский государственный технологический университет имени К.Э. Циолковского, кафедра ТИАС 121552, г. Москва, Берниковская наб., 14, тел/факс.: (495) 915-52-91, Существующие тенденции в развитии методов и инструментальных средств сопровождения процессов подготовки производства приводят к более тесной, вплоть до формирования единого функционала, интеграции комплексов ERP и PLM. Наиболее вероятным решением является интеграция PDM-модулей из состава PLM-комплексов с модулями APS, что доопределяет требования к функционалу «технологической PDM».

Таким образом, технологические данные становятся ключевым элементом информационного пространства промышленного предприятия, от качества которого зависит успех построения современной системы управления продукцией и соответственно, во многом, конкурентоспособность предприятия.

Специфика процессов ПП заключается в необходимости объединения функционалов систем, обеспечивающих работу инженерных и управленческих служб предприятия. Анализ присутствующих на рынке систем показывает, что ряд информационных массивов, описывающих в основном технологическое представление изделий, в системах дублируется, а потому требуется их синхронизация, избежать которую можно за счет формирования единого функционала систем PLM и ERP для стадии подготовки производства.

В соответствии с этим элементами ниформационной среды представления технологнических данных могут являться (рис. 1):

1. Конструкторская спецификация (КС) изделия, которая определяет структуру объекта по конструктивным и эксплуатационным признакам 2. Технологическая спецификация (ТС) включающая в себя, помимо элементов конструкции, необходимые элементы технологического оснащения процессов (средства технологического оснащения – СТО). Описание схемы сборки (либо схемы технологического членения) представляется отношением, определяющим комплектацию ДСЕ в сборочном процессе (СП), а также принадлежность СТО. СП различаются по степени сложности, зависящей и от количества элементов, и от плотности монтажа функциональных систем в отсеках. Для СТС различают процессы узловой, агрегатной и общей (окончательной) сборки, а также процессы монтажа систем. Организационная структура СП может быть линейной, либо сетевой.

Рис. 2. Структура информационной среды СУТД 3. Технологические процессы – маршрутная технология (МТ).

Структура технологической спецификации расширяется за счет включения описаний маршрутов изготовления ДСЕ и СТО.

4. Технологические процессы – операционная технология (ОТ).

При описании операционной технологии прототипом объекта является либо модель технологического решения (МТР), либо комплексная карта технологического процесса (ККТП).

5. Производственная сеть (ПС). При построении модели производственного процесса, в зависимости от степени детализации, определяемой решаемой задачей, прототипами элементов объекта являются элементы либо маршрутной, либо операционной технологии, которые при моделировании каждого запуска изделия в производство, включаются в сеть.

6. Ресурсные характеристики (РХ). К элементам ПС приписываются параметры, представляющие трудовые (w) и материальные (m) ресурсы.

Отработка методов решения задач ПП проводилась на основе структурно-параметрического моделлера (СП-моделлера). СПмоделлер оперирует инвариантной информационной моделью, как унифицированным представлением конструкторских, технологических и производственных объектов, разнородных не только по структуре, но и по степени абстрагирования. Моделирование осуществляется на единой информационно-алгоритмической платформе, основу которой составляют методы обработки ИИМ (МИИМ).

Анцев В.Ю. Анцева Н.В. Артамонов И.М. Артюхина С.В. Архангельская Е.А. Архипцев С.А. Балаева Т.П. Бобрышев Е.Б. Дмитриев А.Я. 176 Кононов В.А. Добрынин А.А. 247 Кононов Д.В. Дубенко В.В. 91 Костюков В.Д. Екатеринин М.В. 99, 100 Кормашев М.С. Елисеева Н.В. 75, 103 Коростелева Н.В. 75, Ерохин А.П. Ерошина О.А. Жаров М.В. 110, 112, Жигаев Е.В. Жукова О.Е. Зайченкова Е.Б. Замиралова Е.В. Звонников В.И. Зеленюк С.С. Земляной Г.Я. 128, 131 Миляев Ю.Ф. Злыгарев В.А. 133 Мирош Ю.М. Иванова Л.В. 136 Мирошниченко П.В. Ильина М. Е. 138 Митрошкина Т.А. Каландаришвили Ш.Н. 141 Михайлова А.В. Карпухина Е.М. 143 Мишнев М.А. Колесников Д.А. 73 Мишунин П.А. Клочков Ю.С. 146 Моисеев В.Л. Невзорова Н.А. 188, 190 Родионов В.Н. Никитов А.В. Никишина Л.А. Николаева Н.Г. Новиков В.А. Одиноков С.А. 68, 198, 202, Островерх А.И. Павловская И.В. Пайтян А.В. Полотнов М.М. 264, 278 Степанов С.А. Пономаренко И.Н. 218 Суровягина Т.А. Федоров В.К. 258, 259, 261 Шестаков Д.В. Фомин Г.А. 264, 278 Юрин В.Н. Ханнанова Э.Г. 192 Якушев Д.А. 288, Хоришко С.А. Цырков А.В. 296, 300, Цырков Г.А. Чекмарев А.В. Черемухина Ю.Ю. Черленяк Н.Н. Чернецких А.О. Черняев А.В. Чмыр И.Н. Чукмаров И.А. Подготовка специалистов в области качества очная форма обучения по направлению подготовки 221400.62 – «Управление качеством»

обучение в аспирантуре и докторантуре, экспертиза и прием к защите диссертаций по специальностям 05.02.23 – «Стандартизация и управление качеством продукции»

05.02.22 – «Организация производства»

программы и курсы переподготовки и повышения квалификации в области управления качеством и сертификации Консалтинговые услуги проведение семинаров и тренингов по качеству на предприятиях разработка, внедрение и подготовка систем менеджмента качества к сертификации в соответствии с требованиями стандартов ИСО 9001:2008 (ГОСТ Р ИСО 9001-2008) организация производства, технологическая подготовка производства На базе кафедры создан и полноценно работает докторский диссертационный Совет Д 212.110.03 по специальностям: 05.02.23 – «Стандартизация и управление качеством продукции» и 05.02.22 – «Организация производства». За время его работы были защищены диссертации не только аспирантов нашего и других университетов, но и ведущих специалистов и ответственных руководителей ряда государственных структур и крупнейших предприятий.

Кафедра «Управление качеством и сертификация» приглашает специалистов, занимающихся научными исследованиями, выполняющих научные проекты, связанные с управлением качеством и организацией производства в аэрокосмической отрасли и смежных отраслях, для апробации их научных результатов у членов диссертационного Совета – высококвалифицированных и известных научной общественности специалистов – для оценки возможности их соответствия кандидатским и докторским диссертациям.

Контактная информация:

Адрес: 121552, г. Москва, ул. Оршанская, д. 3.

Тел.: (499) 141-94-83 Факс: (495) 417-88- e-mail: uks@mati.ru, Интернет: http://www.quality.mati.ru В 2003 году на базе кафедры «Управление качеством и сертификация» МАТИ имени К.Э.Циолковского был создана Автономная некоммерческая организация «Учебно-научный центр «Экспертиза, консалтинг, образование, сертификация». АНО «УНЦ «ЭКОС» предоставляет услуги в следующих областях:

• Сертификация систем менеджмента качества в соответствие со стандартами серии ИСО 9000-2008г;

• Консалтинговые услуги в области разработки, внедрения и подготовки к сертификации систем менеджмента качества (СМК);

• Образовательная и научная деятельность;

• Экспертиза научных и научно-исследовательских проектов и разраВ АНО «УНЦ «ЭКОС» разработана и внедрена собственная система менеджмента качества. В мае 2003 года он получил аттестат аккредитации органа по сертификации систем менеджмента качества Системы сертификации ГОСТ Р Госстандарта РФ (№РОСС RU.0001.13ИК21). Орган аккредитован на проведение сертификационных услуг в 227 различных областях деятельности.

АНО «УНЦ «ЭКОС» оказывает помощь в решении проблем качества выпускаемой продукции и сертификации Систем менеджмента качества в Государственной Системе сертификации ГОСТ Р, предоставляет консалтинговые услуги в различных областях. Центр осуществляет разработку и реализацию научных и научно-исследовательских проектов и программ. АНО «УНЦ «ЭКОС» участвует в отраслевых, федеральных и международных конкурсах научных проектов. По заказам различных предприятий центр разрабатывает информационное и методическое обеспечение, внедряет научные и методические разработки, осуществляет мониторинг и контроль.

Заказчиками на научные и методические разработки АНО «УНЦ «ЭКОС» являются как ведущие предприятия машиностроительной и аэрокосмической отрасли, так и предприятия малого и среднего бизнеса.

В рамках выполняемых работ центр привлекает высококвалифицированных консультантов, экспертов, преподавателей и аудиторов. Специалисты УНЦ «ЭКОС» имеют большой опыт практической деятельности, а также сертификаты и дипломы различных государственных и международных систем и организаций.

ПОРТАЛ НАЧИНАЮЩИХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ

SMALLBUSINESS.RU

Портал начинающих предпринимателей Smallbusiness.ru был создан осенью 2009 года в рамках функционирования рабочей группы проекта «Кадровый резерв – профессиональная команда страны». Открытие Портала состоялось 1 декабря того же года.

Цель Портала – оказать информационную помощь и поддержку тем, кто хочет создать свой бизнес, но столкнулся с вопросами и разного рода проблемами при реализации идей.

На портале представлены следующие функции:

Актуальные и полезные материалы для начинающих предпринимателей в виде статей. Для удобства читателей они разделены на 3 блока: Идея.

Старт. Работа. В зависимости от того, на какой стадии развития находится бизнес, предприниматель обращается к тому или иному разделу.

Библиотека наполнена важными шаблонами, материалами, данными: от законодательных актов в последней редакции до шаблонов счета.

Форум портала – свободная площадка для общения и дискуссий Эксперты проекта – это предприниматели, специалисты в различных областях, которым можно задать интересующие вопросы.

Интервью и истории успеха предпринимателей самого разного уровня и из разных сфер бизнеса. Каждое интервью – это рассказ о возникающих на первом этапе бизнеса проблемах и способах их решения.

Новости, анонсы и отчеты. Ежедневно мы информируем наших читателей о важных событиях в сфере бизнеса, предоставляем отчеты об уже прошедших мероприятиях.

Обычно человек вынужден месяцами разбираться в законах, их изменениях, в специфике своей сферы, продумывать первые шаги. Мы считаем, что предприниматель должен заниматься бизнесом, а не тратить время на поиск и обработку элементарной информации. Польза портала - в эффективном решении информационной задачи для начинающих предпринимателей в Москве.

Функционируют площадки в социальных сетях: «вКонтакте», Твиттере, Живом журнале.

Партнерами портала являются различные организации в сфере предпринимательства.

Десятая Всероссийская научно-практическая конференция «Управление качеством»

(сборник материалов) Под редакцией авторов Технический редактор Е.В. Борисова Подписано в печать 01.03.2011.

Формат 60 x 84 1/16. Печать на ризографе.

Усл. печ. л. 19,8 Уч. изд. л. 15, Издательско-типографский центр МАТИ 109240, Москва, Берниковская наб.,

Pages:     | 1 |   ...   | 33 | 34 ||
 


Похожие материалы:

«Действительно о главном тирАЖ – рекОрД ГОДА-2008, 2009 magmetall.ru Лучшее изДАние В МетАЛЛурГичеСкОй ОтрАСЛи рОССии и СтрАн СнГ-2008, 2009, 2010 В Красном море Депутатский прием Профессорский час продолжаются Андрея Морозова в МаГУ кровавые стр. 3 стр. 6 акульи атаки стр. 2 доброта – хОккей погоня за динамо продолжается тоже лекарство ВыиграВ В субботу в Челябинске у трактора со счетом 3:2, Металлург со- хранил за собой лидерство в Восточной конференции КХЛ и вплотную подобрался к московскому ...»

«Материалы ежегодной научной конференции студентов и аспирантов ШРМИ ДВФУ 2012 г. Дальневосточный федеральный университет Школа региональных и международных исследований Труды молодых ученых Материалы ежегодной научной конференции студентов и аспирантов ШРМИ ДВФУ 2012 г. Ответственный редактор А.А. Гетман Владивосток Издательский дом Дальневосточного федерального университета 2012 УДК 082 ББК 94 Т78 Труды молодых ученых: материалы ежегодной научной Т78 конференции студентов и аспирантов ШРМИ ...»

«0 САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.Г. ЧЕРНЫШЕВСКОГО ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ САРАТОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ МОО ЕВРО-АЗИАТСКОЕ ГЕОФИЗИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО ГЕОЛОГИ XXI ВЕКА МАТЕРИАЛЫ XV ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ СТУДЕНТОВ, АСПИРАНТОВИ МОЛОДЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ г. Саратов, 3-5апреля 2014 года Издательство СО ЕАГО Саратов – 2014 1 УДК 55(082) ББК 26.3 Г36 Редколлегия: Е.Н. Волкова, О.П. Гончаренко, А.Ю. Гужиков, В.Н. Ермин, А.Д. Коробов, Е.М. Первушов, С.И. Солдаткин Г36ГеологиXXIвека:Материалы ...»

«ГЕОЛОГИЯ И МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВЫЕ РЕСУРСЫ СЕВЕРО-ВОСТОКА РОССИИ Материалы всероссийской научно-практической конференции 1-3 апреля 2014 г. Якутск 2014 УДК 55(063)(571.56) ББК 26.3Я43 (2 Рос. Яку) Г36 Ответственный редактор Л.И. Полуфунтикова Публикация выполнена в авторском варианте с незначительными редакционными правками Материалы конференции опубликованы при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (грант № 14-05-06001) Геология и минерально-сырьевые ресурсы ...»






 
© 2013 www.kon.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»