БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ КОНФЕРЕНЦИИ

<< ГЛАВНАЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 31 |

«МАТЕРИАЛЫ 51-Й МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ Студент и научно-технический прогресс 12–18 апреля 2013 г. БИОЛОГИЯ Новосибирск 2013 УДК 15.010 ББК Ю 9 Материалы 51 ...»

-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

АДМИНИСТРАЦИЯ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

КОМИССИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ЮНЕСКО

НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

МАТЕРИАЛЫ

51-Й МЕЖДУНАРОДНОЙ

НАУЧНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ

«Студент и научно-технический прогресс»

12–18 апреля 2013 г.

БИОЛОГИЯ

Новосибирск 2013 УДК 15.010 ББК Ю 9 Материалы 51 Международной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс»: Биология / Новосиб. гос. ун-т.

Новосибирск, 2013. 249 c.

ISBN 978-5-4437-0162-2 Конференция проводится при поддержке Президиума Сибирского отделения Российской Академии наук

, Российского фонда фундаментальных исследований (грант № 13-01-06812), Правительства Новосибирской области, Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО, Технопарка Новосибирского Академгородка.

Научный руководитель – академик РАН В. К. Шумный Председатель – д-р биол. наук, проф. М. Г. Сергеев Ответственный секретарь – канд. хим. наук, доцент Л. М. Халимская Экспертный совет секции:

д-р биол. наук П. М. Бородин, канд. биол. наук Ю. Э. Гербек, д-р биол. наук Е. К. Хлесткина, канд. биол. наук А. В. Кочетов, канд. биол. наук Е. В. Киселева, д-рбиол. наук Т. И. Аксенович, канд. биол. наук О. Л. Посух, канд. биол. наук Н. А. Попова, канд. биол. наук А. Г. Мензоров, канд. биол. наук Н. Р. Баттулин, д-р биол. наук Д. О. Жарков, канд. биол. наук С. Е. Седых, канд. биол. наук О. И. Синицина, д-р биол. наук, проф. М. Г. Сергеев, канд. биол. наук, доцент Л. Б. Пшеницына д-р биол. наук, проф. Н. М. Бажан, д-р биол. наук, доцент Т. С. Калинина, д-р мед. наук, проф. Л.А. Обухова, д-р.биол.наук, проф. Н. В. Вольф канд. биол. наук, проф. В. А. Лавриненко, канд. биол. наук С. А. Лашин, Н. А. Алемасов канд. биол. наук, доцент Д. А. Афонников, Т. А. Бухарина, Ф. В. Казанцев, д-р биол. наук, доцент В. А. Лихошвай, канд. биол. наук В. В. Миронова, д-р биол. наук, доцент Д. П. Фурман д-р биол. наук, доцент Т. М Хлебодарова © Новосибирский государственный ISBN 978-5-4437-0162- университет,

RUSSIAN FEDERAL MINISTRY OF EDUCATION AND SCIENCE

SIBERIAN BRANCH OF RUSSIANACADEMY OF SCIENCES

NOVOSIBIRSK REGION GOVERNMENT

COMMISSION OF THE RUSSIAN FEDERATION FOR UNESCO

NOVOSIBIRSK NATIONAL RESEARCH STATE UNIVERISTY

PROCEEDINGS

OF THE 51st INTERNATIONAL STUDENTS

SCIENTIFIC CONFERENCE

«STUDENTS AND PROGRESS IN SCIENCE AND TECHNOLOGY»

April, 12–18,

BIOLOGY

Novosibirsk, Russian Federation Proceedings of the 51st International Students Scientific Conference «Students and Progress in Science and Technology». Biology / Novosibirsk State University.Novosibirsk, Russian Federation. 2013. 249 pp.

ISBN 978-5-4437-0162- The conference is held with the significant support of Presidium of the Siberian Branch of Russian Academy of Sciences, Russian Foundation for Basic Research (project № 13-01-06812), Novosibirsk Region Government, Commission of the Russian Federation for UNESCO, Technopark of Novosibirsk Academgorodok.

Section scientific supervisor – Acad. RAS V. K. Shumnyi.

Responsible secretary – Cand. Chem., Assoc. Prof. L. M. Khalimskaya Dr. Biol., Prof. P. М. Borodin, Cand. Biol Yu. E. Gerbek, Dr. Biol. Е. К. Khlestkinaа, Cand. Biol А. V. Kochetov, Cand. Biol Е. V. Kiseleva, Dr. Biol. Т. I. Aksenovich, Cand. Biol А. G. Menzorov, Cand. Biol N. R. Battulin, Cand. Biol О. I. Sinitsyna, Dr. Biol., Prof. М. G. Sergeev, Dr. Biol, Prof. N. М. Bazhan, Dr. Biol., Assoc. Prof. Т. S. Kalinina, Dr. Med, Prof. L.A. Obukhova, Dr. Biol. Prof. N.V. Volf Cand. Biol, Assoc. Prof. D. А. Afonnikov, Т. А. Buharina F. V. Kazantsev, Dr. Biol., Assoc. Prof. V. А. Likhoshvay Cand. Biol V. V. Mironova, Dr. Biol., Assoc. Prof. D. P. Fruman ISBN 978-5-4437-0162-

ЭКОЛОГИЯ

ВИДОВОЙ СОСТАВ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СЕМЕЙСТВА ЖУЖЕЛИЦЫ

(CARABIDAE) В ПОЙМЕ РЕКИ БЕРДЬ И ЕЁ ОКРЕСТНОСТЯХ

Лаборатория экологического воспитания ИЦиГ СО РАН, г. Новосибирск Жужелицы являются важным компонентом любой экосистемы. Они чутко реагируют на изменения микроклиматических и почвенно-растительных условий, поэтому используются как биоиндикаторы, также известны как ведущий биотический фактор, сдерживающий вредную деятельность многих почвенных вредителей. Целью данной работы являлось выявление зависимости видового разнообразия представителей семейства Carabidae от абиотических и биотических факторов в пойме реки Бердь и её окрестностях.

Исследование проходило в Маслянинском районе Новосибирской области с 14.07.2012 по 31.08.2012. Сборы насекомых проводились в 7 различных биотопах с помощью почвенных ловушек, при этом количество особей регистрировалось в 10-11 и 18-17 часов для определения суточной активности.

Для каждого вида вычислялось доминирование в биотопе и встречаемость.

Также жужелицы отлавливались вблизи муравейников Formica rufa и Lasius niger. Для изучения характера суточных перемещений карабид был поставлен эксперимент, основанный на изолировании части особей биотопа и отслеживании их перемещений за пределы окопанной зоны.

В ходе исследования было отловлено 136 экземпляров жужелиц, принадлежащих к 14 видам. Наиболее часто встречаемым видом являлся Pterostichus melanarius. Самым многочисленным – Carabus regalis (25% от всех пойманных особей). Было отмечено доминирование C.regalis в луговых биотопах (48 и 51%), выявлено, что для миксофитофагов (Harpalus rufipes, Amara communis) наиболее благоприятны засушливые биотопы, где произрастают злаки. Сравнение числа жужелиц, пойманных днём и ночью, показало, что 40% карабид попадали в ловушки днём, из чего можно предположить, что активность жужелиц не регулируется временем суток. Отлов карабид около муравейников показал, что жужелицы избегают муравейников F.rufa;

около муравейников L.niger вследствие выноса муравьями песка на поверхность почвы создаются условия, неблагоприятные для существования характерных луговых видов, но привлекающие фитофагов. По данным эксперимента был сделан вывод о том, что в летнее время для жужелиц характерны суточные перемещения на небольшие (0,5-2м) расстояния;

однако, особи одного вида могут сильно различаться по активности.

Научный руководитель – А. И. Стекленёва.

КРАСНОКНИЖНЫЕ ВИДЫ РЫБ РЕКИ БОЛЬШОЙ ЧЕРЕМШАН

БЛИЗ СЕЛА СТАРАЯ БЕСОВКА НОВОМАЛЫКЛИНСКОГО

РАЙОНА УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Ульяновский государственный педагогический университет Река Большой Черемшан – левый приток реки Волга (длина составляет 336 км, площадь бассейна — 11500 км), протекает на территории Ульяновской и Самарской областей и Татарстана.

Целью нашей работы стало выявление видового состава и относительной численности краснокнижных рыб в реке Большой Черемшан. Согласно Красной книге Ульяновской области, в реке Б. Черемшан отмечено 3 вида: быстрянка, голавль и елец. Русская быстрянка, кроме того, занесена в Красную книгу Российской Федерации (2001) как сокращающийся в численности вид.

Исследования проходили в июне 2011 года в среднем течении р. Б. Черемшан в районе с. Старая Бесовка Новомалыклинского р-на.

Сбор материала осуществляли ставной сетью длиной 7 м и диаметром ячеи 16 мм, бреднем длиной 6 м и с диаметром ячеи в кутке 5 мм и крючковой снастью. Выловленная рыба подвергалась измерениям согласно стандартным методикам.

В ходе исследования было выловлено три краснокнижных вида рыб, относящихся к семейству Cyprinidae: елец обыкновенный Leuciscus leuciscus (категория 2), голавль обыкновенный Leuciscus cephalus (категория 3) и русская быстрянка Alburnoides bipunctatus rossicus (категория 2).

В изучаемом водоёме среди краснокнижных видов рыб наибольшую численность имеет русская быстрянка, её доля в уловах составила 3,3% от общего количества. Встречаемость ельца и голавля в уловах значительно ниже (соответственно 0,7 и 0,8%).

Длина быстрянки в уловах колебалась от 5,2 см до 7,2 см (в среднем 6 см), масса – от 1,5 г до 6 г (в среднем 3,5 г).

Средняя длина ельца составила 10 см и варьировала от 8,5 см до 18 см.

Масса менялась от 5 г до 75 г и в среднем составила 20,1 г.

Длина голавля в среднем была равна 14 см и колебалась от 4.5 см до 17,5 см. Средняя масса 40 г и изменялась от 5 г до 90 г.

Научный руководитель – канд. биол. наук, доцент В. А. Михеев.

БИОРЕМЕДИАЦИЯ РАДИОАКТИВНЫХ НЕФТЕСОДЕРЖАЩИХ

ОТХОДОВ

Казанский (Приволжский) федеральный университет В последнее время остро стоит проблема обезвреживания нефтесодержащих отходов. При добыче и переработке нефти образуются отходы, содержащие помимо тяжелых фракций нефти, природные радионуклиды. При их ремедиации применяют приемы, аналогичные ремедиации нефтезагрязненных почв.

Целью исследования являлось выявление оптимального метода обезвреживания отходов, содержащих нефтяные компоненты и радионуклиды.

Объектом исследования являлся нефтесодержащий отход, отобранный в Тихоновском товарном парке (Республика Татарстан).

В ходе работы был смоделирован процесс ландфарминга (смесь отход-почва) и процесс компостирования (смесь с компостом из осадка сточных вод и аналогичная смесь с добавлением почвы). Кроме того, смеси обрабатывали микроорганизмами, предварительно выделенными из нефтесодержащиего отхода. Выделение проводили на среде, в которой в качестве единственного источника углерода был парафин. В работе использовали смесь из трех индивидуальных штаммов, выделенных из отхода.

В результате данного эксперимента выявлено, что применение всех методов приводит к снижению содержания нефтяного компонента.

Наибольший эффект на 35 сутки достигается при компостировании отхода с компостом и почвой. Инокуляция смесей углеводородокисляющими микроорганизмами привела к незначительному стимулирующему эффекты. Определение токсичности исходных отходов, их смесей в начале и конце переработки показала снижение их токсичности, вызванное снижением содержания углеводородов.

Научный руководитель – д-р биол. наук, проф. С. Ю. Селивановская.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ОБ ОРНИТОФАУНЕ

ПОСЕЛКА ЗАПАДНОГО ГОРОДА МАЙКОПА

Адыгейский государственный университет В последние годы одной из глобальных проблем, стоящих перед человечеством, стало сохранение биологического разнообразия Земли.

Для оценки состояния биологического разнообразия необходимы исследования по инвентаризации территории, а особенно урбанизированной.

Целью нашего исследования явилось выявление видового состава птиц в п. Западном г. Майкопа.

Город Майкоп, располагается на высоте 210–230 м. н.у.м. Относится к лесостепному поясу Кубанского варианта поясности.

Для исследования были взяты урбанизированные территории: улица Полевая, лесополоса, поле, улица Тополинная, улица Мира, Центральная, улица 60 лет Адыгеи, улица Клубная. По литературным данным (Шебзухова Э. А., 2005 г.) в лесостепном поясе зарегистрировано 113 видов птиц.

Нами было выявлено в период осень – зима 2012-2013 года 28 видов птиц: пестрый дятел малый, пестрый дятел большой, грач, ястреб-перепелятник, степной орел, пищуха, сойка, сова ушастая, сорока, ворона серая, воробей домовой, воробей полевой, деряба, зарянка, ласточка городская, ласточка деревенская, дрозд черный, серая цапля, кваква, лунь луговой, трясогузка белая, горлица обыкновенная, горлица кольчатая, кукушка обыкновенная, жаворонок полевой, жаворонок малый, конек полевой, конек лесной.

Мы провели учет численности, исходя из этого, многочисленными явились 16 видов, обычными явились 10 видов, редкими явились 2 вида.

При проведении исследования совершенно очевидно: во-первых, утрата каждого вида, сигнал опасности и, во-вторых, по состоянию редких видов можно судить о состоянии окружающей среды.

Научный руководитель – Е. М. Еднич.

АНАЛИЗ КОМЛЯ И МЕСТА ПРОИЗРАСТАНИЯ БЕРЕЗЫ

Поволжский государственный технологический университет, г. Йошкар-Ола У каждой березы на пробной полосе вдоль оврага дополнительно измеряют максимальную высоту комля от корневой шейки ствола до поверхности почвы, на нижней стороне по склону у комля [1], а по множеству измеренных берез получили статистическую модель:

yi b1i hmax exp( b3i hmax ) cos(hmax /(b5i b6i hmax ) b8i ), где - угол местного склона для места произрастания, град;

1 – первая составляющая как устойчивый закон экспоненциального роста угла местного склона от влияния максимальной высоты комля, град;

2 – вторая составляющая в виде устойчивого закона стрессового возбуждения популяции берез по ускоренному увеличению угла местного склона на каком-то интервале изменения максимальной высоты комля, град;

y i – волновые составляющие модели, показывающие колебательное возмущение места произрастания по углу местного склона в зависимости от максимальной высоты комля деревьев в популяции берез, град;

i – номер волновой составляющей в виде асимметричного вейвлет-сигнала о колебательном взаимодействии комля популяции берез с местами их произрастания, шт.;

m – общее количество волновых функций, зависящее от вычислительной возможности программной среды и погрешности измерений;

hmax – максимальная высота пня со стороны комля ниже по общему и местному склону оврага, см;

a1...a7, b1...b8 – параметры статистической модели, численные значения которых выявляются при обработке данных измерений в виде массива исходных данных измерений по всем березам из популяции.

Анализ позволил составить заявку на предполагаемое изобретение.

_ 1. Алгасова М.А. Измерение формы комля дерева на склоне оврага // Матер. XVI Междунар. эколог. студ. конф. «Экология России и сопред.

терр.»: Геоэкология. Новосибирск: НГУ, 2011. С.153.

Научный руководитель – д-р техн. наук, проф. П. М. Мазуркин.

АНАЛИЗ КРОНЫ И МЕСТА ПРОИЗРАСТАНИЯ БЕРЕЗЫ

Поволжский государственный технологический университет, г. Йошкар-Ола По данным [1] измерения проводили ниже корневой шейки ствола растущего дерева по углу местного склона оврага. У каждой березы на пробной полосе вдоль оврага дополнительно измеряли высоту кроны, а по множеству измеренных 30 берез выполнили статистическое моделирование идентификацией многочленной математической модели (рис. 1-4).

Y Axis (units) Y Axis (units) Выявленные формулы позволят в будущем подойти к поиску научно-технических решений по изучению изменений формы кроны дерева и её влияния на параметры места произрастания. Научная новизна заключается в том, что получена математическая закономерность влияния высоты кроны берез на угол местного склона на месте произрастания каждой березы. Это позволит проводить фитоиндикацию оврагов и эродированных земель.

_ 1. Алгасова М.А. Измерение формы комля дерева на склоне оврага // Матер. XVI Междунар. эколог. студ. конф. «Экология России и сопред.

терр.»: Геоэкология. Новосибирск: НГУ, 2011. С.153.

Научный руководитель – д-р техн. наук, проф. П. М. Мазуркин.

ИЗМЕНЕНИЕ ЗАПАСОВ ПОДЗЕМНОГО РАСТИТЕЛЬНОГО

ВЕЩЕСТВА В КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ ХАКАСИИ

Саяно-Шушенский филиал Сибирского федерального университета Почва отражает все изменения, происходящие в ландшафте, особенно под влиянием антропогенных нагрузок. В связи с освоением земель нарушились законы естественного развития почв, заключающиеся в изменении энергетического баланса, обусловленного отчуждением растительной массы. Так как растительные остатки являются основным источником пополнения органического вещества в почве, их уменьшение при трансформации фитоценозов в агроценозы ведет к снижению плодородия почв и обеспечения растений элементами питания.

В качестве объектов исследования были выбраны каштановые почвы Алтайского района РХ. Из общей площади пашни РХ они занимают 75,2 тыс. га.

Цель исследований заключается в выявлении изменений запасов подземного растительного вещества в каштановых почвах степной зоны Хакасии под влиянием агрогенного использования.



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 31 |
 


Похожие материалы:

«НАУЧНОЕ ТВОРЧЕСТВО СТУДЕНТОВ И СОТРУДНИКОВ 61-я научно-техническая конференция студентов, аспирантов и профессорско-преподавательского состава Часть 3. ИНЖЕНЕРНО–ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ ЭКОНОМИКА Барнаул – 2003 ББК 784.584(2 Рос 537)638.1 61-я научно-техническая конференция студентов, аспирантов и профес- сорско-преподавательского состава. Часть 3. Инженерно–экономический Фа- культет. Экономика. / Алт.гос.техн.ун-т им.И.И.Ползунова. – Барнаул: изд-во АлтГТУ, 2003. – 93 с. В сборнике ...»

«МОЛОДЕЖЬ И НАУКА XXI ВЕКА: ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ В СФЕРЕ УСЛУГ СБОРНИК НАУЧНЫХ СТАТЕЙ ПО ИТОГАМ I ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ СТУДЕНТОВ, МАГИСТРАНТОВ И АСПИРАНТОВ 23 АПРЕЛЯ–26 АПРЕЛЯ 2012 Г. ТОМ III Санкт-Петербург 2012 УДК 338.46 ББК 65.9 (2 Рос) М 75 Рекомендован к изданию в РИО на заседании научно-технического совета СПбГУСЭ, протокол №18 от 17.09.2012 г. Молодежь и наука XXI века: экономика и управление в сфере услуг. Сборник на- учных статей по итогам I Всероссийской ...»

«УДК 002.001, 664.002.3 АКТУАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ И АСПИРАНТОВ В ОБЛАСТИ ЕСТЕСТВЕННЫХ И ТЕХНИЧЕСКИХ НАУК Материалы XXXIX научной конференции – конкурса научных докладов Студенческая весна – 2009 16 – 20 марта 2009 г. г. Хабаровск Сборник статей Авторы: А.А. Костюк Е.В. Жигаревич Е.С. Крапивина Хабаровск, 2010 Актуальные исследования студентов и аспирантов в области естественных и техни- ческих наук: материалы XXXIX научной конференции – конкурса научных докладов Студенческая весна – ...»

«ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ЭКОЛОГО-ПРОСВЕТИТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ПРИРОДООХРАННЫХ И ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ Материалы IV Международной научно-практической конференции 18 июня 2011 года Тамбов 2011 УДК 574 ББК 75.1 Т33 Редакционная коллегия: Емельянов А.В. – директор Экологического научно-образовательного центра ТГУ имени Г.Р. Державина, к.б.н., доцент (отв. редактор); Емельянов В.В. – директор Государственного природного заповедника Воронинский; Буковский М.Е. – к.г.н., председатель Тамбовского ...»






 
© 2013 www.kon.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»